Le 18/10/2012 16:33, Olivier Bonvalet a écrit : > On 18/10/2012 16:23, Jonathan SCHNEIDER wrote: >> Au niveau de cette infra, c'est du full debian : il y a 3 serveurs >> physiques pour l'applicatif qui sont des conteneurs de VZ (les VZ >> contiennent soit un serveur nginx/PHP soit un MySQL) et 2 serveurs NFS >> en synchro drbd. Les serveurs hébergent des médiathèques qui sont par >> définition pompeuses de stockage et de bande passante. >> >> Il me faudrait un FS à monter directement sur les VZ, le système >> clef/valeur est pas possible sur le soft en question. >> >> Au niveau des stats, on est à ~50Gio en lecture par jour et ~60Gio en >> écriture par jour en moyenne, on peut avoir des rushs qui sont bien pire >> en montant à ~110Gio/jour en lecture, sur des débits de ~30Mbps. >> >> Bien sûr je cherche à booster le débit autant que possible :) Le volume >> de données risque d'augmenter de quelques Tio d'ici pas longtemps avec >> le volume de données échangé. >> >> >> Donc pour l'instant je retiens donc Gluster, Moose, swift et ceph. >> >> >> Cdlt, >> Jonathan "bartoua" SCHNEIDER >> > > A noter que CephFS n'est pas encore considéré comme stable par ses > développeurs, et que la techno en question obtient les meilleurs > résultats sous Btrfs, lui même non stable. >
A noter que GlusterFS et NFS se prétendent stable depuis des années, ce n'est qu'une question de point de vue ;) -- Greg _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
