Bon... Au nombre d'arguement en faveur de Nginx je vais devoir l'essayer alors
!!!
Pour résumer j'install Nginx avec PHP-FPM c'est bien ça ?
Faut-il configurer quelque chose pour PHP-FPM pour gérer du fort trafic ?
En regardant sur google vite fait, l'avantage que j'y trouve est une install
rapide et quasi fonctionnelle (pas de module comme apache ??) et moins gourmand
qu'apache, je me trompe ?
________________________________
De : Wallace <[email protected]>
À : French SysAdmin Group <[email protected]>
Envoyé le : Lundi 21 janvier 2013 16h18
Objet : Re: [FRsAG] Conf apache2 site fort trafic
Le 21/01/2013 16:12, Antoine Durant a écrit :
Bonjour,
>
>Quand tu dis remplacer Apache par Nginx est plus viable, tu peux m'en dire
>plus ?
>
>Nginx encaisse mieux les montées en charge qu'Apache ?
Apache est synchrone, Nginx est asynchrone
Apache monte très vite en consommation mémoire, Nginx reste stable
(maxi 5% constaté entre le repos et une charge de plusieurs millions
de hits)
>Niveau configuration sous Nginx comment cela ce passe pour affiner la conf
>d'un site à forte visites ??
>
Nginx sait délivrer du contenu static très rapidement, si tu lui dit que pour
le php il doit l'envoyer à un serveur d'application php (PHP-FPM) alors il
transmet la requête (comme un reverse proxy) et attend la réponse pour la
renvoyer.
PHP-FPM c'est la clef pour avoir du php performant, au lieu d'avoir
un processus lancé à chaque requête sur un apache, là une batterie
de processus attendent les instructions. Du coup le cache opcode est
toujours disponible, les processus ne perdent pas de temps à se
lancer et à s'arrêter.
PHP-FPM marche par pool, tu peux tout configurer dedans, avoir un
php.ini commun avec des customs php pour chaque pool, ou un php.ini
par pool, ...
Bref le jour et la nuit niveau performance.
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
