On Thu, Oct 31, 2013 at 03:25:30PM +0100, Xavier Beaudouin wrote:
> Bonjour à tous,
> Le 31 oct. 2013 à 10:51, Laurent Beunèche <[email protected]> a écrit :
>
> > Bonjour à tous,
> > Je souhaite configurer un serveur Dell R720XD avec 12DD de 4To pour qu'il
> > m'exporte en NFS du To dédié à de la sauvegarde.
> > Dans ce cas de figure, je privilégie donc le capacitif plutôt que la
> > performance et je souhaite bénéficier de la compression et déduplication.
>
> Alors avant tout, vérifies bien que ton contrôleur SAS/SATA soit du type JBOD
> (just a bunch of disk) que du raid, généralement déployé pas défaut sur les
> Dell.
>
> D'autre part, le ZFS a besoin de :
> - mémoire : 32Go est le minimum vu ce que tu veux faire
> - du CPU avec du GT/s élevé.
Merci à tous pour vos réponses.
Je n'ai que 16 Go ... Ca va être vraiment juste alors !
Je teste qd même et reviens vers vous pour quelques chiffres.
>
> > ZFS me paraît alors approprié (et puis ça m'arrange vu que ça fait un bail
> > que je veux le tester!).
> > Je précise que j'ai 2 DD dédiés pour l'OS.
> >
> > Après avoir installé le FreeBSD had hoc, je me pose la question de la
> > géométrie du zpool.
>
> FreeBSD 9.2 AMD64 obligatoire, le 9.0 à des GROS BUG EN NFS AVEC ZFS. Testés
> et approuvé par mon Association.
>
> Dans les Zpool, tu as deux choix :
> - faire du raidz[1-3] sur tous les disques avec les risques que ca comporte
> - faire n raidz[1-3]
>
> Je partirais sur la seconde option. Pourquoi ?
>
> Si tu veux changer de disques, type passer de 4To a 5To (le jour ou il
> sortirons) et que tu n'as pas tout utilisé, l'extension sans faire : sauver
> tout / refaire le zpool est plus facile.
>
> Ah ne pas oublier : garder des hot spare... C'est *VITAL*.
>
> Autres points :
> - Pourquoi utiliser 2 fois 4To pour l'OS FreeBSD, ? c'est un peux beaucoup
> non ? Je crois que les dell on des supports SD en interne. Configurer un
> FreeBSD avec du MFS en ReadOnly est "assez trivial" pour pouvoir en profiter ?
Les disques pour l'OS sont des 300G SAS, j'ai de la place et des perfs pour en
faire autre chose d'ailleurs.
> - Attention compression ET dedup = consommation hallucinante en RAM et
> emmerdes en perspective. J'ai l'habitude d'activer l'un OU l'autre JAMAIS les
> deux en même temps (surtout sur FreeBSD). J'ai déjà perdu un zpool entier en
> raidz2 avec ces 2 activés (heureusement j'avais un backup) car j'avais pas
> assez de RAM (oui 32Go c'était pas suffisant).
> - Pour pas mettre NexentaStor Community ? C'est plus "facile" de gestion
> qu'un FreeBSD car des fois si tu n'es pas habitué, les habitudes Linux
> peuvent te faire perdre du temps (moi ça me gêne pas je suis un habitué de
> FreeBSD). Et certaines fonctionalités de OpenSolaris ZFS sont pas encore
> toutes migrées sur FreeBSD.
>
> Pour du log, le simple compress=on fais de beaux miracles, idem avec les
> backup de vmdk.
>
Ma config actuelle :
---
root@vlscc:~ # zpool list vlscc
NAME SIZE ALLOC FREE CAP DEDUP HEALTH ALTROOT
vlscc 36.2T 223K 36.2T 0% 1.00x ONLINE -
root@vlscc:/tmp # zpool status vlscc
pool: vlscc
state: ONLINE
scan: none requested
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
vlscc ONLINE 0 0 0
raidz1-0 ONLINE 0 0 0
label/disk1 ONLINE 0 0 0
label/disk2 ONLINE 0 0 0
label/disk3 ONLINE 0 0 0
label/disk4 ONLINE 0 0 0
label/disk5 ONLINE 0 0 0
raidz1-1 ONLINE 0 0 0
label/disk6 ONLINE 0 0 0
label/disk7 ONLINE 0 0 0
label/disk8 ONLINE 0 0 0
label/disk9 ONLINE 0 0 0
label/disk10 ONLINE 0 0 0
spares
label/disk11 AVAIL
label/disk12 AVAIL
root@vlscc:~ # df -h
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
vlscc 28T 46k 28T 0% /vlscc
---
Question :
Je fais du 2 x raidz1, je perd l'équivalent de 4 dd.
Faire du z2 avec 2 spares, je perds l'équivalent de 6 disques, ça fait bcp là
non ?! :)
root@vlscc:~ # df -h
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
vlscc 21T 50k 21T 0% /vlscc
> Xavier
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
