Le 06/12/2017 à 22:27, Arnaud Launay a écrit :
Le Wed, Dec 06, 2017 at 10:09:12PM +0100, Raphael Mazelier a écrit:
Bref le SNI côté client mail, ça n'a pas l'air gagné pour le moment.
Bah ouais c'est bien ce que je pensais.
Du coup l'interet de le faire est globalement limité non ?
Je vois assez bien l'intérêt côté client: configurer tous tes
potes avec "smtp.domain.tld" (avec auth) et "imap.domain.tld", te
permet de changer de FSI plus facilement que si tu utilises
smtp.fsi.tld et imap.fsi.tld, qui t'oblige à passer sur tous tes
postes clients pour la moindre modif...
Bah voilà, c'est l'idée.
(Evidemment, la solution c'est "pas de SSL", mais sur du smtp
authentifié, c'est quand même très très moche) (sur l'imap aussi,
mais ça permet moins facilement d'envoyer du spam qui tache, par
contre, en terme de divulgation d'infos, ça...)
Ca par contre, c'est non. Pas la peine d'argumenter, je vire direct les
mecs de mon équipes qui font encore ça en 2017.
Julien
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
