> Je me demandais s’il y avait des valeurs/metrics vicieux/obscurs auxquels il > fallait prêter attention quand on tente de déterminer si un Linux a un uptime > qui commence à être élevé (plusieurs années). > Quand on a fait le tour des indicateurs standards, comment savoir si des > problèmes qu’on a pourrait venir de là, et que donc un reboot serait utile > (parce que n’étant pas de culture Windows, le ressort au reboot pour essayer > au cas où de régler un problème, c’est pas mon délire).
le reboot reste utile quand on maintient son serveur a jour, notamment pour avoir un kernel "up to date" ce qui evite de possibles problèmes de sécurité , et apporte des corrections de bugs. d une maniere générale un uptime superieur a un an est généralement dangereux car cela signifie que vous utilisez un kernel très probablement vulnérable. ici il ne s agit pas comme sous windows de "rebooter au cas ou ca reglerai un probleme, mais de rebooter apres de nomreuses mises a jour, pour être sur que toutes ces mises a jour sont bien actives. > > Merci > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
