Den Artikel heute in der taz 

Schutz der Freiheit
von DIETER RULFF
Taz 16.11.2007, Seite 11
http://www.taz.de/nc/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=me&dig=2007%2F11%2F16%2Fa0079

fand ich lesenswert, da er zeigt, dass zu starke Aussagen über Jahre hinweg 
unglaubwürdig wirken und dass wir nicht beim Staat selbst aufhören müssen, zu 
analysieren warum mehr Überwachung auf Gesellschaften zurollt.

Was heisst das für uns, wenn wir Freie Software vertreten möchten?
Hier würde ich schon reklamieren, dass Freie Software den Nutzern in den 
letzten Jahren zunehmend mehr Freiheiten sichern konnte. Unser Feld ist 
neuer, als das des "abnehmenden Rechtsstatt". Verallgemeinern wir also unsere 
Argument zu stark, dann werden sie auch wirkungsloser.

Gruß,
Bernhard

-- 
FSFE -- Coordinator Germany                                   (fsfeurope.org)
Your donation makes our work possible:  www.fsfeurope.org/help/donate.en.html

Attachment: pgpslM2FqSdy1.pgp
Description: PGP signature

_______________________________________________
fsfe-de mailing list
[email protected]
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Antwort per Email an