Hallöchen, > Die These, dass proprietäre Software uns bereits ausspioniert würde ich > besser belegen, denn es ist ein Knackpunkt des ganzen Artikels.
Dem kann ich auch zustimmen. Direkt fiel mir dabei Skype ein, hier mal ein paar Links zu entsprechenden heise.de-Artikeln: "Skype bleibt aus Sicherheitsgründen proprietär" http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis?rm=result;words=Skype;q=Skype;url=/newsticker/meldung/93346/ "Skype liest BIOS-Daten aus" http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis?rm=result;q=Skype;url=/newsticker/meldung/84955/;words=Skype "Weitere Sicherheitslücke im VoIP-Client Skype" http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis?rm=result;words=Skype;q=Skype;url=/newsticker/meldung/102925/ "Kritische Lücke in Windows-Version von Skype" http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis?rm=result;q=Skype;url=/newsticker/meldung/102109/;words=Skype "Kritische Lücke in VoIP-Client Skype" http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis?rm=result;q=Skype;url=/newsticker/meldung/100208/;words=Skype Bis auf die BIOS-Meldung kamen übrigens alle nach dem Statement, Skype würde aus Sicherheitsgründen proprietär bleiben. MfG, Markus
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ fsfe-de mailing list [email protected] http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-de
