Matthias Kirschner said the following on 09-04-22 12:19 AM: >>> Sollten wir nicht lieber davon fernbleiben und besser auf einem Dienst >>> wie Identi.ca [1] praesent sein, der auf Laconica [2] basiert? > > Ich seh twitter eigentlich als ein Medium für die Verbreitung unserer > Inhalte. Ich geb auch Zeitungen Interviews, welche unfreie Software auf > ihrer Webseite verwenden. Und auf twitter könnten wir halt unsere > Nachrichten rausschicken, auch wenn wir es schlecht finden, dass twitter > unfreie Software benutzt.
Ich bin mit Twitter leider nicht vollkommen vertraut, also korrigiert mich, wenn ich unrecht habe. Meiner Ansicht nach entwickelt sich Twitter immer mehr zu einem wichtigen Kommunikationsdienst wie Email oder Jabber und zu einem Informationsdienst wie Blogs. Mit einer Zeitung ist es eher nicht zu vergleichen, weil die dort ihre Informationen einer Leserschaft anbietet und es dann keine Rolle spielt mit welcher Software sie es tut und wie ihre Informationen genutzt und weiterverarbeitet werden koennen. Bei Twitter hingegen geben Nutzer ihre Informationen weiter und wollen Informationen von anderen erhalten. Meiner Meinung nach, sollten Nutzer in ihrer Nutzung dieses Dienstes dann auch frei sein. Sprich, keine Entitaet sollte die Kontrolle ueber den Dienst und die Zugriffsmoeglichkeiten auf ihn haben. Twitter kann zensieren, Werbung einblenden, Nutzer ausschliessen etc. Meiner Meinung nach, widerspricht das klar dem, wofuer die Freie Software Bewegung steht. Dies faellt in den Bereich der Free Network Services, deren Implikationen von uns immer noch nicht klar erfasst und verstanden sind. Deswegen ist auch nicht vollkommen klar, das wir nun Twitter boykottieren sollten... Gruesse, Torsten _______________________________________________ fsfe-de mailing list [email protected] https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
