Hallo Theo
Am 13.07.2012 10:12, schrieb [email protected]:
Am 13.07.2012 09:46, schrieb Bernhard Reiter:
Am Mittwoch, 4. Juli 2012 23:21:29 schrieb N. Schwirz:
- quell-offener und freier Software,
Wo ist das der Unterschied?
Diese Frage ergibt meistens lange und wenig ergiebige Diskussionen.
Obwohl "Open-Source" und "Free/Libre Software" Lizenzen oft ähnlich
sind, kann man sich natürlich schon Dinge vorstellen, die quelloffen
aber proprietär sind (wie ein Buch z.B. :-) ), oder die zwar frei sind
(waren), aber deren Quellen nicht mehr auffindbar sind, also verloren
gingen, wie ein obskures kleines Projekt, dessen Entwickler verschollen
ist und nur eine binäre Datei für Distribution XY übrig geblieben ist.
Theo Schmidt
Ja, genau so hatte ich mir da vorgestellt. Debatten zum Thema
"Open-source" vs. "freie Software" gibt es schon viele.
Ich halte es für wichtiger, die öffentliche Diskussion über freie
Software (im Allgemeinen), Transparenz, Unabhängigkeit und alles was
sonst noch dazu gehört am laufen und im Fokus der Öffentlichkeit zu halten.
Achja, hier gibt's 'ne Zotero[1]- Gruppe und 'nen freien Blog[2] zum Thema:
[1]
https://www.zotero.org/groups/wissensmanagement_frueher_und_heute_-_ein_selbstversuch_und_vergleich
[2] http://identi.ca/group/moderneswissensmanagement
Norman
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
[email protected]
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
[email protected]
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
