Michael Kesper schrieb:
> [Myriam]
>
> >> ... Debian ist zu
> >> alt (ausser Sid), Slackware ebenso und Arch ist nur für Enduser
> >> wirklich sinnvoll, ohne Debug-Pakete für Entwickler ein Krampf. Ich
> >> kann keines der dreien wirklich empfehlen, sorry.
>
> Debian stable + updates + propsed updates + backports ergibt ein
> wunderbar stabiles und trotzdem mit vielen modernen Paketen
> ausgestattetes System.
+ Deb Multimedia + Deb Multimedia-backports (AKA Debian-Multimedia)
Mir persönlich ist wichtiger, das die Distri ein längerfristiges Community
Projeckt ist wie: Debian, Gentoo, Slackware.
Habe früher mit SuSE-Linux aus Nürnberg begonnen. Aber diese ganzen
geschäftlichen Veränderungen haben die Systeme immer total umgekrempelt:
SuSE -> Novell, RedHat -> Fedora, Mandrake -> Mandriva/Conectiva
Ich möchte ein längerfristiges upgradefähiges System und das bieten mir nur
die 3 o.g.
Ciao Marco!
--
Ask for the Source Code! After all, you're paying good money for the
software. Would you buy a cake without a list of ingredients on the
packaging?
- A J Stiles, in [email protected]
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
[email protected]
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
