Hallo allerseits! Folgende Ausgangssituation:
Um reibungslosere Abläufe in einer Firma zu ermöglichen beheben
Angestellte Fehler in der eingesetzten Freien Software.
Damit diese "Forks" mit künftigen updates kompatibel bleiben (und
damit auch andere davon profitieren), sollen die Fixes upstream
weitergeleitet werden.
Da meiner Kenntnis nach die exklusiven Nutzungsrechte bei
Arbeitsergebnissen beim Arbeitgeber liegen, müsste für jeden Patch um
Erlaubnis gebeten werden.
Um dies zu vereinfachen und klar zu regeln empfiehlt die FSF auf
GNU.org [1]:
It's wise to ask your employer or school, if any, to sign a copyright
disclaimer for the work, so they cannot claim to hold it later. Below
is a sample copyright disclaimer; just alter the names and program
description as appropriate:
Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright interest in the
program “Gnomovision” (which makes passes at compilers) written by
James Hacker.
<signature of Moe Ghoul>, 1 April 1989
Moe Ghoul, President of Vice
Nun endlich die Frage:
Wie wird das in Eurer Firma/Institution gehandhabt?
Sind hier auf der Liste bereits deutschsprachige Formulierungen für
diese Problematik bekannt und "im Einsatz"? Vielleicht sogar welche,
die sich schon juristisch bewährt haben?
Vielen Dank und Grüße
Guido
[1] https://www.gnu.org/licenses/gpl-howto.html
--
Guido Arnold Free Software Foundation Europe
http://blogs.fsfe.org/guido [] Edu team & German team
OpenPGP Key-ID: 0x51628D75 [][][] Get active!
XMPP: [email protected] || http://fsfe.org/support/?guido
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ fsfe-de mailing list [email protected] https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
