Dazu noch zwei Dinge: 1. Es gibt nicht nur Code sondern auch - Freie Cliparts/Bilder/Filme/.... - Freie Dokumentation (howto/manpages/...)
nur so als Hinweis, man versteift sich gerne auf Software aber das ganze ist natürliche ein Biotop. re, wh Am 22.02.2016 16:32, schrieb Matthias Kirschner: > Hallo zusammen, > > im März halte ich beim den Chemnitzer Linuxtagen den Vortrag > "Freie-Software-Missverständnisse gekonnt aufklären". Dabei sollen die > Mißverständnisse jeweils in ~2 Minuten aufgeklärt werden. Ich würde > gerne von Euch wissen, welche Mißverständnisse zu Freier Software Euch > oft begegnen. > > > Diese Mißverständnisse habe ich schon angegeben > <https://chemnitzer.linux-tage.de/2016/de/programm/beitrag/264>: > - Freie Software ist kostenlos. > - Mit Freier Software kann man kein Geld verdienen. > - Wer Freie Software ändert, muss die Änderungen wieder allen verfügbar > machen. > - Freie Software ist (un)sicherer als proprietäre Software. > - Freie Software ist das überlegene Entwicklungsmodell. > - Freie Software bringt mir nichts, wenn ich nicht programmieren kann > > Früher hatte ich in einem ähnlichen Vortrag ("XY Mißverständnisse zu Freier > Software") noch: > > - Wer Freie Software verändert muss die Änderungen wieder allen > verfügbar machen > - Die GPL funktioniert nur in den USA > - Freie Software, Open Source, FOSS, FLOSS bezeichnet unterschiedliche > Software > - Ich muss mein Urheberrecht aufgeben und an die FSF abtreten > - Linus Torvalds hat 1992 Freie Software erfunden > > mit drin. > > Hab ich was vergessen? Habe ich Mißverständnisse aufgeführt, die ihr > schon sehr lange nicht mehr gehört habt? > > Liebe Grüße > Matthias > _______________________________________________ fsfe-de mailing list [email protected] https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
