Moin, Am Samstag 08 September 2018 00:44:54 schrieb Roland Hummel: > An diesem Punkt hielte ich es für besser, Mitmenschen nicht in propr. > Netzwerke zu leiten. Digitalcourage empfahl mal, für die adressierten > User in propr. Netzwerken höchstens auffindbar zu sein, sie dann aber > ins freie Web _hinaus_zuleiten,
> Insgesamt finde ich diese Herangehensweise ganz gut, konsequent auf > Freie Software und Services zu setzen und trotzdem ohne Ignoranz mit dem > Problem umzugehen das ist generell auch die Vorgehensweise, welche die FSFE vertritt. Wobei es sich lohnt immer wieder darüber zu streiten, wie wir die anderen Leute erreichen können, denn erreichen wollen wir sie ja. Dafür ist es wichtig, dass es bessere Anbieter gibt. In manchen Bereichen haben wir die noch zu wenig. > (bedeutet btw auch, dass ich die "Share and support"-Liste unter > http://fsfe.org/contact/contact.html pädagogisch unschön finde, aber das > ist nun wirklich OT). Finde ich durchaus interessant, auf der Liste. Immerhin klären wir dort direkt auf (die Wikiseite könnten wir auch in Deutsch gebrauchen. >;) ) Die Frage ist: Wie können wir es noch besser machen? > > Verwendet habe ich vor allem Flowblade, aber natürlich auch gimp, > > inkscape, audacity usw. > > Für OpenShot wären die Export-Einstellungen für WebM: Mich würde interessieten wie sich Flowblade und OpenShot im Vergleich machen. Hat da wer Erfahrung? Gruß, Bernhard https://en.wikipedia.org/wiki/Flowblade https://en.wikipedia.org/wiki/OpenShot -- FSFE -- Founding Member Support our work for Free Software: blogs.fsfe.org/bernhard https://fsfe.org/donate | contribute
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ FSFE-de mailing list [email protected] https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
