Am Mittwoch, 3. April 2019, 11:11:45 CEST schrieb Christian Imhorst: > Ich glaube, dass "Kostenersparnis" als Argument nicht so zieht, wenn es > um Open Source geht. Das Argument sollte eher sein, ein Vendor-Lockin zu > vermeiden und die Hoheit über die Firmen- und Kundendaten zu behalten, > indem man seine Datenbanken nicht in die Cloud schiebt. Das kann aber > eine Excel-Tabelle leider nicht abbilden.
Ich argumentiere schon auch gerne mit Kosten, aber nicht mit Kostenersparnis: Planbarkeit der Kosten ist mangels Vendor-Lockin bei freier Software viel eher gegeben als bei proprietären Lösungen. Ich denke jeder IT-Verantwortliche kennt aus eigener Erfahrung die Situation, dass eine Softwarelizenz plötzlich mal eben 50% teurer wird, nur "weil man es kann". liebe Grüße, Johannes
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ FSFE-de mailing list [email protected] https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
