Hallo Leute, ich kann Carsten (Bachert) nur beipflichten.
Ich möchte darauf hinweisen, dass alle Teilnehmer:innen auf dieser Liste den FSFE-Verhaltensregeln verpflichtet sind: https://fsfe.org/about/codeofconduct Relevantes Zitat daraus: """ Um Toleranz, Respekt und Gastfreundschaft in unserer Gemeinschaft zu fördern, verpflichten wir uns, auf diskriminierende, herabsetzende oder verletzende Sprache oder Tätigkeiten zu verzichten, """ Ich glaube, es stünde allen Beteiligten am kontroversen Thread (gestartet am 15.11.2020 11:24) gut an, ihren jeweiligen Beitrag nochmal kritisch und möglichst objektiv auf die Kompatibilität mit obigen Verhaltensregeln hin zu überprüfen und ggf. eine Einordnung nachzureichen. Mögliche Textbausteine: """ Ich bin mit den Aussagen der Mail von XYZ (Datum/Uhrzeit) inhaltlich nach wie vor nicht einverstanden und halte sie für hochproblematisch. In meiner Mail (Datum/Zeit) habe ich mich allerdings im Ton vergriffen. Für die dadurch ausgelösten negativen Emotionen und die Nichteinhaltung der Verhaltensregeln bezüglich Respekt und Toleranz möchte ich mich entschuldigen. """ Dass die Ursprungsdiskussion (15.11.2020 11:24) am deutlich Thema dieser Liste vorbeigeht, ist auch meine Einschätzung. Ich begrüße die klaren Worte von Florian als Moderator. Die implizit dadurch aufgeworfenen Frage, wie wir miteinander diskutieren, sollte aber aus meiner Sicht trotzdem nicht totgeschwiegen werden. Dass Meinungsverschiedenheiten innerhalb von Gruppen aufkommen, ist unvermeidlich. Wir als FSFE-Mailinglisten-Gemeinschaft sollten aber verhindern, dass diese zu ernsthaften Konflikten werden. Dazu dienen die Verhaltensregeln und es ist Verpflichtung aller, sich für ihre Einhaltung einzusetzen. Eine klare inhaltliche Positionierung wirkt um so überzeugender, wenn sie mit Respekt vor der Menschenwürde der Gegenseite vorgetragen wird. Dagegen ist Empörung und Herabsetzung kein valides Argument, sondern im Gegenteil oft ein Eingeständnis von kommunikativer Überforderung. Wie digitale Diskussionen zielführend umsetzbar sind, beschäftigt mich schon seit mehreren Jahren. Ein (unfertiges) Projekt dazu liegt hier: https://github.com/cknoll/django-sober Hier habe ich die Idee auf dem 35c3 in 5min vorgestellt: https://media.ccc.de/v/35c3-9568-lightning_talks_day_4#t=198 Die aktuelle Umsetzung ist weit davon entfernt wirklich "gut" zu sein. Nichtsdestotrotz glaube ich, dass wir als komplexer werdende Gesellschaft in der digitale Kommunikation eine zunehmend größere Rolle spielt bessere Tools brauchen. Über Anregungen dazu würde ich mich freuen. Beste Grüße, bleibt respektvoll und fallt nicht vom Rand der Erde :) Carsten. On 17.11.20 07:20, Carsten Bachert wrote: > Guten Morgen, > > wir sehen mit Besorgnis auf die USA und fragen, wie kann es sein, dass ein > Land so gespalten ist. > Ich sehe auf die Kommentare in dieser Liste und frage Euch: Was passiert hier > gerade? > > Meine Hypothese: in dieser Liste sind gebildete Menschen - sonst würden sie > sich nicht für > solch ein politisches Thema (Freie Software) einsetzen wollen, sondern etwa > darüber, > ob es mit "Hendrik und Sandra" auf Love Island weiter geht. > > Auch wenn das Thema hier OT ist, kann man für oder gegen ein Thema sein. Ich > finde es durchaus OK, > anzumerken, dass das Thema in dieser Liste bitte nicht besprochen wird, weil > es fachlich nicht passt. > > Wie sehr das Thema spaltet, können wir hier in der Liste nachlesen und wie > aggressiv > hier gegeneinander (und nicht miteinander) gesprochen wird , finde ich > erschütternd. > Und damit meine ich ausdrücklich beide Seiten. > > Meine Bitte: Geht wieder respektvoll miteinander um. Nicht nur auf dieser > Liste. > Ein vernünftiger Umgang mit einer anderen Meinung ist Grundlage unserer > Demokratie und das muss man ertragen können. > Durch Diskussion miteinander werden wir gebildeter, nicht durch Aggression > gegeneinander. > > Liebe Grüße und einen tollen Tag, > Carsten > > _______________________________________________ > FSFE-de mailing list > [email protected] > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de > > Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. > Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu > behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct > -- https://plq.de (Gründungsinitiative der Partei für Lebensqualität) https://plq.de/programm.html (Grundsatzprogramm Juli 2019) https://dresden.bits-und-baeume.org/ http://tu-dresden.de/pythonkurs (Pythonkurs für Ingenieur*innen) http://cknoll.github.io (Blog) http://tuuwi.de (TU Umweltinitiative) https://fsfw-dresden.de (HG für Freie Software und Freies Wissen) https://sober-arguments.net/ (Web-App für konstruktivere Diskussionen) Was bedeutet eigentlich der Anhang "signature.asc"? -> http://cknoll.github.io/emails-signieren.html
OpenPGP_0x13AD36049D3EF6BF.asc
Description: application/pgp-keys
OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ FSFE-de mailing list [email protected] https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
