On Sat, 13 May 2006 22:29:04 +0200 julien cochennec <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour à tous, je cherche de l'aide pour diffuser mon travail > largement et librement, j'ai quelques questions à vous poser (en fin > de mail). - Je suis enseignant et j'ai repris à mon compte différentes > méthodes d'évaluation des savoirs et des compétences d'un élève que > d'autres enseignants ont inventé > - Je ne sais pas actuellement si ces travaux d'enseignants font > l'objet d'un brevet (je ne crois pas) > - Pour gérer les résultats d'élèves, j'ai crée, avec mes petites mains > et avec l'aide de contributeurs généreux et bénévoles sur la liste > des > utilisateurs, une base de données openoffice, avec des formulaires de > saisie, des rapports imprimables, etc... > - Je souhaite que cette base soit librement modifiable, télé > chargeable, utilisable gratuitement pour inciter mes collègues, > partout où c'est possible, à "mettre les mains dedans" > - Je souhaite aussi fabriquer un programme éxécutable qui installe sur > un ordinateur windows à la fois openoffice et les fichiers que j'ai > crée > - ce que j'ai fait ne contient presque pas de programmation, à part > quelques macros-commandes, qui sont inclues dans mes fichiers et > librement consultables, mes fichiers contiennent donc leurs propres > sources - je n'ai trouvé aucun logiciel propriétaire ou breveté > faisant ce que font mes fichiers à ce jour > > Voici donc les questions que je me posent : > - Est-ce-que la licence GPL s'applique à des fichiers qui ne sont pas > des programmes (des fichiers calc openoffice et des fichers odb > openoffice)? Bonjour, Oui, la licence GPL peut s'appliquer à tous les types de contenus, et c'est à l'auteur de juger si elle est adaptée. Dans le cas des fichiers que tu décris, cela me paraît bien adapté > - Si oui, est-ce que je respecte la licence GPL si je fournis mes > sources directement dans mes fichiers? oui Ce qui compte c'est que les sources soient clairement identifiés dans la doc (README...) Mais dans le cas de fichiers Open Office il n'y a pas de compilation, donc pas besoin de fournir des sources, le fichier en lui-même est le fichier source > - Comment puis-je savoir si les éléments qui composent ma base font > l'objet d'un brevet? Y-a-t-il un site épluchant la loi dans ce > domaine? - Y-a-t-il des éléments que j'ai oublié de prendre en compte? le mieux est de demander poliment aux auteurs leur permission d'utiliser leurs travaux, quand c'est possible; ne pas mentionner le mot "brevet" dans le courrier, cela pourrait leur donner de mauvaises idées sinon il y a aussi l'antériorité : parmi les auteurs de logiciels libres es-tu le premier à les utiliser ? > - Avec ce fichier, il y a toute une méthode pour analyser le travail > demandé à un élève, quelquesoit le niveau, quelquesoit la matière, > cette méthode se rapproche des "arbres de connaissances" (voir ici > <http://www.arbor-et-sens.org/biblio/articles/josiane.html> , ici > <http://www.arbor-et-sens.org/> et ici > <http://www.ac-grenoble.fr/vercors/pnrv/autran95/arbre.htm> pour plus > d'informations, voir aussi ce livre > <http://www.comu.ucl.ac.be/reco/grems/jpweb/levyauth.htm> pour les > curieux). Est-il possible que l'utilisation de cette méthode soit > entravée par des brevets existants? Je précise que ma base ne produit > pas du tout ce genre d'arbre, c'est juste un moyen de stocker et > d'analyser les résultats d'élèves afin de leur faire construire > eux-mêmes ce genre de diagramme. > Mon opinion est que si tu ne veux pas demander la permission aux auteurs alors tu prends forcément un risque, c'est à toi de l'évaluer. Sachant que la prise d'un brevet coûte très cher et que les délais sont longs. Mais penses-tu que les auteurs seraient hostiles ? > Merci d'avance et désolé d'avoir été un peu long. > Au contraire c'est très intéressant. -- Odile Bénassy http://obenassy.free.fr _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
