Bonjour, Si vous distribuez les binaires d'un logiciel libre sans son code source, vous êtes dans l'obligation d'informer vos utilisateurs de leur droit (leur présenter la licence Gnu/GPL), entre autres celui d'accéder au code source sur simple demande.
Si vous ne respectez pas ce devoir d'information, vous violez la GPL. Si vous ne leur transmettez pas le code source à leur demande, vous violez également la GPL. Mais il fait garder à l'esprit que l'éthique du logiciel libre n'est pas de fournir le code source au compte goutte mais de le rendre accessible depuis un espace public. En espérant avoir répondu correctement à vos interrogations. Damien Boucard On Tue, June 2, 2009 7:16 pm, François wrote: > Une question auquelle j'ai du mal à trouver une réponse : > > Si on package un logiciel sous GPL, est on en droit de ne pas divulguer > les sources du paquet comme le font certains groupes de packageurs ? > Là est mon problème. On obtient alors un binaire dont personne n'est > capable de vérifier les sources et les eventuels patches qui ont été > apporté. Pour moi, le logiciel n'est plus libre, et il y a violation de > la GPL. > > J'attend vos avis éclairés :) _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
