Cesar Cardoso <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> O grande problema � justamente esse: a teimosia do curioso. E n�o estou
> falando apenas do cracker, mas tamb�m do usu�rio tosco.
O ponto era ate onde vc conseguiria diferenciar um do outro, o "tosco"
sempre cria linhas engracadas no log.
O foco sempre eh no profissional e nao no "cracker" de fim-de-semana.
> Do que adianta esconder seu SO, botar um firewall bastardo do inferno
> etc etc etc se algu�m vai l�, faz um pouco de engenharia social, ilude
> um usu�rio desavisado e coloca um cavalo de Tr�ia dentro da sua rede?
> De que adiantou a Linha Maginot se os alem�es invadiram pelo Benelux?
> Do que adianta voc� comprar aqueles firewalls car�ssimos da Check Point,
> fazer cluster de email etc se est� todo mundo usando aquele sistema
> prom�scuo do Windows 98?
Muito provavelmente pq os Alemaes usaram a cabeca, o que muitos nao
fazem.
Engenharia social eh um dos problemas, mas vejo de forma diferente. Ja
que a exposicao e contestacao de "arquiteturas" ainda eh a melhor forma
de precaucao.
> Honestamente, ando mais preocupado com os 'progressos' da engenharia
> social.
Vou tomar a liberdade de fazer uma modificacao... Eu ando preocupado
com o 'desleixo' de muitos profissionais. :)
Acho engracado qdo as pessoas perguntam o qto de seguranca eh o
suficiente e se esquecem de contabilizar os dados possiveis.
P.S.: Prometo fazer meu dever de casa e dar uma lida sobre esse evento
da segunda guerra, eu sei muito superficialmente.
--
gustavo
_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
