Diego, On Fri, 11 Jul 2003 17:06:50 -0300 Diego Linke - GAMK <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ola > > Na verdade � a mesma id�ia mas se for apenas IPs publicos vc precisa apenas dos ipfw > fwd... sem NATD. Cara, eu acho que vai dar certo mesmo. Inicialmente eu tinha pensado que o forward iria causar uma duplicidade de tr�fego ou seja, os mesmos pacote saindo tanto pela rota default quanto pelo next-hop. Mas lendo melhor a documenta��o do ipfw me parece que n�o, que ele realmente direciona o tr�fego para o next-hop. Vou fazer os testes, na semana que vem eh clara... ;-) []'s Ronan _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
