* Edson Brandi ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > N�o vou nem comentar essa atitude da SCO, lamentavel, acho que ao inv�s de > ficar procurando cabelo em ovo, ela deveria se preocupar em tornar o seu > produto mais robusto e confiavel, e n�o ficar querendo ter lucro sobre o
Imposs�vel, a n�o ser que advogados tenham aprendido a programar :) > trabalho de milhoes de volunt�rios espalhados pelo mundo. > > Se ela for processar usu�rios vai ser divertido... Al�m do mais me parece que essa decis�o judicial de 1994 n�o pode ser contestada novamente depois de tanto tempo. Tem algum impedimento juridico nisso, mas n�o entendo muito. -- Giovanni P. Tirloni <gpt at tirloni.org> Fingerprint: 8C3F BEC5 79BD 3E9B EDB8 72F4 16E8 BA5E D031 5C26 _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
