"TEC Meganet" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > experimentei uma vez um antiv�rus com squid, o desempenho por�m foi um > desastre, ainda foi caro, um ou dois usu�rio todo bem mas parece que > as m�quinas normais n�o d�o conta
Vc pouco descreveu como ele foi implementado. > o que por�m pode ser muito �til e o que tenho funcionando hoje na > nossa rede a mil maravilhas � o seguinte. > Como v�rus praticamente vem atrav�s de e-mail temos uma virusgateway > no servidor de e-mail (www.antiv�rus.com) que roda em NT e Linux e com > um pouco de m�o funciona no FBSD Ainda nao me conformei com a ideia de usar antispam e antivirus junto do servidor de mail, torna algo simples em algo complicado e nem sempre eficaz. > no squid filtramos alguns c�digos conhecidos e os PARASITOS basta > pegar um destes programas que scaneam o PC buscando parasitos para > pegar todas as urls impossibilitamos o acesso a estes urls que buscam > o endere�o de e-mail ou outras informa��es no PC do usu�rio como por > exemplo o searchcv.com O que vc define por ``codigo conhecido''? Vc examina os payloads? Parece que vc misturou o conceito de proxy com o uso de programas locais... Talvez eu nao tenha entendido o que foi realmente feito. -- gustavo _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
