> fiz benchmark essas "coisinhas" n�o funcionaram nem a 1MB com cross...
...
Qual a diferen�a dessa "LG" realtek para o Realtek que todos n�s
conhecemos com o chipset 8139 ? Nessas eu consegui "quase" a velocidade m�xima teoricamente e, mesmo n�o achando que elas sejam as melhores placas do mundo, minha experi�ncia com elas tem sido "aceit�vel".
...
como diria "Jack o Estripador" vamos por partes:
- wireless LG: as que *funcionam* s�o as LW1100N (chipset prism)
essas novas com chipset realtek s�o 'OEM', podem sen encontradas com a marca LG, Encore, etc...
n�o funciona no FreeBSD; s�o uma esp�cie de "winmodem" ethernet: *tudo* � feito por software, exceto a parte de RF..
- realtek em geral (FreeBSD: ed e rl)
n�o s�o as piores ! t�m problemas cr�nicos de "auto-sense", f�ceis de contornar, mas o driver, desde o 4.6, *melhorou muito* !
somente encontrei problemas graves quando as conecto a "falsos switches" (hubs 'metidos a besta' que funcionam com cabo 'cross' ou 'normal' automaticamente); nesses casos elas s�o "uma fonte de colis�es", mesmo em redes com apenas meia d�zia de m�quinas.
Os maiores problemas s�o dos fabricantes das placas que usam chipset realtek (Genius, p.ex.)
parece que n�o atendem �s normas EIA.... quando ligadas a cabos longos (mesmo em redes *realmente certificadas* e com switches layer 2) "ficam malucas": funcionam aparentemente bem e "travam" sem o menor aviso...
*minha opini�o* :
em aplica��es "cr�ticas" (servidores, redes com alto tr�fego, m�quinas que "n�o podem parar, etc...) uso 3Com e/ou Intel.
nos demais casos "qualquer coisa serve" : nvidia, realtek, etc...
Tudo sempre � uma quest�o de custo/benef�cio.
[]s Antonio Torres [EMAIL PROTECTED]
O '�timo' � inimigo do 'bom'
_______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
