Le Sun, 26 Feb 2012 13:26:21 +0100 Remi Collet <[email protected]> a écrit:
>Salut, > >Je vous remonte une discussion qu'on vient d'avoir sur IRC > > >Fonctionnement actuel de fusion sur la réception d'un inventaire > >- règles de liaisons (donc recherche dans tout GLPI) >- règles d'entité >- transfert si besoin >- inventaire > > >Proposition > >Si le "modèle de transfert" est configuré, conserver le même >fonctionnement > >Si le "modèle de transfert" n'est pas configuré > >- règles d'entité >- règles de liaisons (limité à l'entité trouvée) >- inventaire Donc on ne chercherait la machine que dans l'entité trouvé, ce qui peut augmenter le nombre de doublons dans différentes entités. C'est un cas assez particulier, je ne suis pas sûr que beaucoup de gens souhaitent celà. Si quelqu'un d'autre a un avis? David ++ >(d'ailleurs, actuellement, il est possible de ne pas choisir de >"modèle", je sais pas ce que ça peut donner) > >On retrouve un fonctionnement plus proche de celui d'OCS et surtout on >évite des transferts particulièrement couteux (et surtout, pas >forcément super-fiable) > > >A discuter donc. > >Remi. > >_______________________________________________ >Fusioninventory-devel mailing list >[email protected] >http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fusioninventory-devel _______________________________________________ Fusioninventory-devel mailing list [email protected] http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fusioninventory-devel
