[This e-mail has been saved as a draft for over a month now and I'm only now getting around to sending it out. Oops.]
Richard Stallman was in Puerto La Cruz on the 20th of July, delivering a keynote at the 4th National Congress for Software Libre. Oh, man, would that have been something to see! For those that don't know, my wife and I were on our honeymoon vacation in Venezuela (my country of birth) this summer, staying in Puerto La Cruz (the city where I grew up). We flew out of Venezuela in the early morning hours of the 21st of July, and so had to miss this event (though we did attend the 2nd Anniversary celebration of Ubuntu-Ve, the Venezuelan Ubuntu Local Community Team the weekend before). For those who don't (or don't yet) know Spanish, I'll translate the article quoted below: 20th of July 2008 - The founder of the Free Software movement and the creator of the Free Software Foundation, Richard Stallman, affirmed that "the user of proprietary software swims in a sea of the developer's power." He issued the declaration after his participation in the closing of the IV National Free Software Congress celebrated in Puerto La Cruz, in the state of Anzoategui, where he expressed that "only those (users) that have another experience to contrast it with notice the sea of unjust power in which they swim." "Today unfortunately the majority of users, common or not, use Windows but it's a social problem. Maybe in 10 years the majority of users, common or not, will use free software and will have freedom and the control of their own data." "The computer today is not meant to do what the user wants to do, it's meant to allow Apple or Microsoft to do what they want. This is not freedom, but if the user, accustomed to being almost a slave in their data, doesn't notice all this then they don't see the problem" he indicated and explained that "using Windows is being under the power of Microsoft, using Macintosh is being under the power of Apple, using Photoshop is being under the power of Adobe and those corporations use their power not only to always gain more money, but to restrict the user himself." Stallman reminded us of the importance of allowing the software user to enjoy the four fundamental freedoms to have control of their data: to know the freedom of using the program for whatever purpose, to study its workings, to distribute it, and to improve it. He highlighted that "[Tivo-ization] is contructing a machine so that if it detects a modified program it turns itself off, but it's a way of denying freedom number 1: that of changing the program to do what you want it to do." He pointed out that "theoretically (with Tivo-ization) you can edit the source code, but if your version can't function, you cannot practically change the program on the machine, then that breaks from freedom number 1." "If you have freedom number 1 and you can change the program to not accept DRM (Digital Restrictions/Rights Management), then freedom number 1 is more powerful than DRM", he indicated and emphasized that with the four freedoms of the user it's possible to escape from whatever malevolent functionality, including eliminating DRM y even if "you don't know how to program, you can install the improved version on your machine." He professed that social inertia makes systems like Windows more popular instead of promoting the use of Free Software, a situation that he claimed is maintained in some countries by the schools and the business sector in a sort of feedback loop. "Each one points to the other as their motive for promoting Windows use, businesses say graduates know how to use Windows so its easier for them to use Windows. This is thinking in the short term and in the short term each one points to the other as their reason for sticking with Windows," he assured. The scientist reflected that "to overcome social inertia, one must say: even though its easier in the short term to continue with Windows I'm against it, because I recognize that it's a social problem and I'm going to fix the problem." He proposed that if the schools begin to teach GNU/Linux, noticing the students' tendency to continue on the path towards the colonial system and recognizing the importance of changing that situation, then it's possible to break the social inertia. "The Free Software movement tends to begins with a few that want to be free and are willing to work hard to acquire their freedom, but more work is done to make it easier to use and easier to install a free system, so that so much work is no longer necessary to migrate," he added. ---------- Forwarded message ---------- From: Sr. Iosu Landa Marcano <[EMAIL PROTECTED]> Date: 2008/7/21 Subject: [l-ubuntu-ve] delcaraciones de Richar Stallman en el 4CNSL To: Fraternidad UBUNTU Linux de Venezuela <[EMAIL PROTECTED]> 20 de julio 2008. - El fundador del movimiento del Software Libre y creador de la Free Software Foundation (Fundación para el Software Libre), Richard Stallman, afirmó que "el usuario de software privativo nada en el mar de poder del desarrollador". La declaración la suministró después de su participación en la clausura del IV Nacional de Software Libre celebrado en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, donde expresó que "sólo los (usuarios) que tienen otra experiencia para contraste, notan el mar del poder injusto en el cual nadan". "Hoy en día desafortunadamente la mayoría de los usuarios, comunes o no, usan Windows pero es un problema social, quizás en 10 años la mayoría de los usuarios, comunes o no, usarán software libre y tendrán la libertad y el control de su propia informática", manifestó. "La computadora hoy en día no es para hacer lo que el usuario quiera, es para permitirle hacer lo que Apple quiera o Microsoft quiera, esto no es la libertad pero si el usuario acostumbrado a ser casi esclavo en su informática, descuenta todo esto, entonces no ve el problema", indicó y explicó que "usar Windows es estar bajo el poder de Microsoft, usar Macintosh es estar bajo el poder de Apple, usar Photoshop es estar bajo el poder de Adobe y esas empresas usan su poder no sólo para conseguir siempre más dinero, sino para restringir al usuario mismo". Stallman recordó la importancia de permitirle al usuario del software gozar de las cuatro libertades fundamentales para tener el control de su informática, a saber, la libertad de usar el programa con cualquier propósito, la de estudiar su funcionamiento, la de distribuirlo y la de mejorarlo. Destacó que "la tiborización es construir una máquina de manera que si detecta programas cambiados se apaga, pero es una manera de negarle al usuario la libertad número 01: la de cambiar el programa para que haga lo que quiera". Precisó que "teóricamente (con la tiborización) si puedes editar el código fuente pero si tu versión no puede funcionar, prácticamente no puedes cambiar el programa en la máquina, entonces eso hace parte de la libertad número 01". "Si tienes la libertad número 01 y puedes cambiar el programa para no hacer la DRM (Gestión de derechos digitales, por su denominación en inglés Digital Rights Management), entonces la libertad 01 es más poderosa que la DRM", indicó y resaltó que con las 4 libertades del usuario es posible escapar de cualquier funcionalidad malevolente, e incluso al eliminar el DRM, distribuir su versión cambiada y aún así "usted no sabiendo programa, pueda instalar su versión cambiada en su máquina". Manifestó que la inercia social hace más popular a sistemas como Windows en lugar de promover el uso de Software Libre, situación que ejemplificó es mantenida en algunos países por las escuelas y las empresas en una especie de círculo. "Cada uno indica a otro como su motivo de promover el uso de Windows, las empresas dicen los graduados saben usar Windows entonces es más fácil usar Windows, es pensar a corto plazo y a corto plazo cada uno indica al otro como su motivo de seguir con Windows", aseguró. El científico reflexionó que "para superar la inercia social, uno debe decir: aunque sea más fácil a corto plazo seguir con Windows estoy en contra, porque reconozco que es un problema social y voy a corregir el problema". Expuso que si las escuelas comienzan a enseñar GNU Linux, descartando el deseo de los alumnos de seguir rumbo al sistema colonial y reconociendo la importancia de cambiar esta situación, entonces es posible romper la inercia social. "El movimiento de software libre suele comenzar con algunos que quieren ser libres, y están dispuestos a trabajar mucho para adquirir su libertad, pero más trabajo hacemos más fácil de usar y más fácil de instalar el sistema libre, de manera que ya no necesita tanto trabajo migrar", añadió. Tomado de Aporrea.org _______________________________________________ Lista de correo (ubuntu-ve) Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela (Official VenezuelanTeam) _______________________________________________ ubuntu-ve mailing list [EMAIL PROTECTED] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve _______________________________________________ Modifica tus opciones de suscripción o desuscribete en: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve _______________________________________________ Fwlug mailing list [email protected] http://fortwaynelug.org/mailman/listinfo/fwlug_fortwaynelug.org
