Salut, Le 02/09/2013 10:49, Loïs Taulelle a écrit : > On peut peut-être lui accorder une durée de vie plus longue ?
Nan. Ze veut pas. Mort à l'ancienne version ! :p > Avec *uniquement* des corrections de bugs bloquants et de problèmes de > sécurité éventuels (et surtout que ce soit corrigeable sans trop > d'efforts de ta part). > > Aucun ajout de fonctionnalités, de nouveautés, etc. > > Un genre de LTS, mais sans aller jusqu'aux longueurs RH/Ubuntu Tu m'étonnes... Une Galette supportée 10 ans, ça commence à faire beaucoup :D > 6 mois ~ 1 an max ? ~6 mois je dirai, après la sortie de la 0.7.6. Ça nous mène au premier trimestre 2014. Certains hébergeurs sont déjà à jour, d'autres le seront d'ici là (mais comme je ne suis pas dans les petits papiers des hébergeurs, je n'en sais trop rien). > Je pousse même le bouchon plus loin, Maurice : Se prévoir une LTS une > fois par an, ou une fois tous les deux ans ? Bien étrillée/testée dès le > départ. Hum... Ça reste du boulot. Ne pas exclure systématiquement l'idée et parer au cas par cas me semble souhaitable (dans la limite d'une fois par an voire une fois tous les 2 ans). > PS: > J'ose proposer ça, parceque je pense que la puissance de feu Debian > (sisi, Galette va faire son entrée dans Debian, en tant que paquet \o/) > peut permettre une forte remontée de patchs (bon, ok, surtout de > rapports de bugs). > Et que Galette ne sera pas forcément mise à jour trés souvent, même avec > les dépots backports, dans Debian. Peuh. Le paquet a été refusé dans les dépôts Debian :p > PPS: ça reste une idée en l'air. J'aime pas les idées en l'air. Elles finissent souvent par retomber sur le coin de la tronche d'un quidam quelconque ;-) ++ -- Johan
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Galette-devel mailing list [email protected] https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel
