-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salut,

Le 06/11/2011 09:51, laperdrix a écrit :
> Bonjour à tous,
> Avant tout, bravo pour le travail réalisé sur galette !!!

Merci :)

> Pour un club de camping-car je souhaite utiliser galette. J'ai déjà
> modifié le code pour intégrer une deuxième photo du conjoint(e). je
> détourne Pseudo pour conjoint(e) et j'ai créé une classe
> picture_conjoint dérivée de picture ainsi qu' une table
> picture_conjoint. Je peux envoyer mes modifs, dans cas quel est la
> procédure, pièce jointe ?

Tu peux me faire parvenir un patch en PJ, oui (je préfère les patchs au
fichiers complets modifiés, d'autant que j'utilise Git qui rend encore
plus simple leur application).

> Je réfléchi à détourner les groups par les voyages organisés par
> l'association.

Heu... Là, il faut envisager directement un plugin à mon humble avis ;
ça n'a pas grand chose à voir avec la gestion de groupes cette histoire
de voyages (d'ailleurs, on pourrait envisager une association similaire
qui aurait besoin des deux dans l'absolu).

> 
> Pourquoi pas un plugin ? 
> Je modifie les fichiers : picture.php ; ajouter_adherent.php ;
> member.tpl ; voir_adherent.tpl. Est-ce compatible avec avec un plugin ?

La logique - dans le meilleur des mondes - doit être la suivante : tout
ce qui ne sert pas à _toutes_ les associations n'a rien à faire dans
Galette ; ce qui semble être le cas ici.

Il avait été évoqué la possibilité d'implémenter des familles adhérentes
(https://gna.org/task/?169) ; mais je ne vois personnellement pas
comment faire pour intégrer ça simplement aujourd'hui ; et si je veux un
jour sortir une 0.7 stable, les nouvelles fonctionnalités vont être
évincées...
Dommage, car ça aurait pu convenir pour cet usage je pense. Ça me semble
plus intéressant d'implémenter la notion de familles, car ce sera plus
générique. Tu peux y réfléchir si tu le souhaites, je ne me collerai pas
à ça moi même, la 0.7 avant tout ! ;)

Quant à la compatibilité des modifications apportées avec un plugin...
Ben c'est difficile à dire. Le système de plugins actuels est assez peu
générique, j'y ajoute des possibilités au fur et à mesure des besoins ;
j'aurai tendance à dire que ce serait la meilleure approche, mais que ça
implique fort probablement des modifications dans le code actuel de
Galette pour que tout soit pris en compte.

> Je suis un autodidacte en programmation Php et bénévole dans
> l'association, j'adore apprendre, je suis curieux,  je veux bien aider
> au projet mais je suis un débutant !!!.

Je débute aussi, depuis un peu plus longtemps que toi, c'est tout :-D

> 
> et encore bravo
> 
> daniel

++
Johan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk62bqMACgkQ7N2B+4uln5R33wCgsbcyHUc0H/cE+jD8LMaEycgz
YhsAnidj6HNqTlIE3UVic2K0DVCEpD03
=TB9V
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Répondre à