-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salut,

Le 14/11/2011 17:55, Loïs Taulelle a écrit :
> Le 06/11/2011 20:34, Johan Cwiklinski a écrit :
> 
>> Salut,
>>
>> La gestion des droits dans Galette est un sujet récurrent... Au fur et à
>> mesure de la récriture de la 0.7 ; j'ai revu pas mal de choses, et j'en
>> suis arrivé à un système qui me semble convenable, sans être (c'est
>> important, pour moi comme pour vous) une usine à gaz.
>>
> [...]
>>
>> À tout cela, il faudra bien entendu ajouter les droits spécifiques aux
>> groupes récemment mis en place (j'avais abordé ça dans un précédent
>> message).
> 
> Je rebondis sur les groupes, suite à une conversation avec un
> utilisateur lambdesque de galette-sport (et non, il ne fera pas de
> tests, il est trop lambda pour ça).
> 
> En plus des 3 premiers "cercles du pouvoir" (super, admins, staff), il
> propose un use-case de la nouvelle notion de groupes :
> 
> ex: Club multisports
> 
> étagements des cercles (+ vers -):
> * super
> * admins (president, secrétaire(s), trésorier(s), ...)
> * staff (prof(s) d'un sport)
> * adhérents (d'un ou plusieurs sports)

C'est un peu ce que j'ai en tête avec les groupes, à quelques détails près :
- - les admins, c'est une case à cocher (ils ont accès à la config du
bouzin et savent grosso-modo ce qu'ils font) ;
- - le staff, ce sont les membres du bureau, ils peuvent entrer des
infos, faire des recherches, mais pas configurer la bête ;
- - les 'profs' ce sont les membres d'un groupe marqués comme managers
(bien que pour le coup, les profs font pas partie du groupe... et ce
serait donc le proprio du groupe qui entrerait en ligne de compte. Bémol
: y'en a qu'un... J'avais pas pensé à la chose de ce point de vue),
- - les adhérents : à ça, ça va être facile, c'est ce qu'on a :] (bon,
presque, d'accord)

> 
> => les groupes permettent de restreindre l'accès d'un prof aux seules
> fiches adhérents de son sport, en écriture (pour les licences, par
> exemple, ou les passage de niveau, etc). Les adhérents ne pouvant que
> lire cette information de leur fiche.

Hum... Il faudrait donc restreindre à la modification certains champs.

C'est intéressant d'avoir un retour précis, merci à toi (et à lui) ; je
vais réfléchir à tout ça et essayer de voir comment implémenter ça dans
Galette (les histoires de droits, c'est pas ce qu'il y a de plus simple,
c'est pas pour rien que je ne m'y étais pas encore collé :p).

> 
> A+, Loïs
> PS: je sais, c'est léger, mais il a dit, je cite :
> "Ah, les groupes, mais c'est géniaaaal !"
> ça valait le coup d'être mentionné ;o)

Yep, en effet merci ! :)

Bonne soirée,
Johan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk7BUVwACgkQ7N2B+4uln5QiVACg4FNpE7KQWrfjyKypANyg0cjG
g+oAoJvEBVOXVPHW9NaIWzwv+uOQLsjp
=GoA9
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Répondre à