Le 29/06/2012 16:33, Johan Cwiklinski a écrit :
Salut,

Le 28/06/2012 16:31, roland.te...@gmail.com a écrit :
Ben oui mais les champs sont mal exploités !
En effet, les titre, nom et prénom concernent le contact au soin d'une
société/asso/whatever.

Je rejette la demande du coup, elle n'a pas lieu d'être :)
Ok, je n'avais pas pigé la notion de personne morale sur la fiche.

Nom = patronyme (Dupont, Durand, etc.)
Raison Sociale = dénomination de l'association dont le Dupont/Durand/etc.
est le représentant (président, directeur, etc.).
Pourquoi pas mais le champ "Raison sociale" est limité à 20 caractères et la majeure partie des noms d'associations les dépassent allègrement ... De plus ce n'est pas un champ de filtrage de fiches, or si les responsables associatifs peuvent se succéder dans le temps, les noms d'association ne changent pas.

Peut-être est-il intéressant d'ajouter la notion de fonction, et je me
demande s'il ne serait pas possible de revoir un peu la disposition/le
fonctionnement de tout ça pour que ce soit plus clair. Propositions
(censées *et* décentes !!! :D) bienvenues.
Et bien une modification du nombre de caractères maxi du Champ Raison sociale à 80 ou 100 avec une possibilité de filtrage des fiches seraient-elles des propositions censées ;c)) ? Je sais Johan, ça engage de lourdes refontes de la base et du code, alors je me suis trouvé une autre solution en utilisant le premier champ d'adresse, gardant le second pour l'adresse effective.
Mais je demande à tout hasard ;)


De même, date de naissance = date de naissance de Dupont, Durand, etc. et
non date de création de l'association ... :)
Faudrait que je la précise dans la doc celle-là ;)

... ou pas, à charge à chaque utilisateur de l'investir à sa guise.

Au plaisir de vous lire sur ces points,

Jean-Marc


_______________________________________________
Galette-discussion mailing list
Galette-discussion@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/galette-discussion

Répondre à