Hola: Me parece que si esta lista esta dedicada a fan�ticos de un programa (fanatismo que hace defender cosas muy poco defendibles), transformando el software en uno de "culto", entonces poca vida le queda a The Bat.
Lo sigo usando �nica y exclusivamente por las facilidades de filtraje que tiene y la configuraci�n predeterminada de mensajes nuevos. En mi calidad de abogado debo enviar mucho texto a clientes (nada de im�genes), insertando las cl�usulas que se modifican, las citas textuales, etc. Las negrillas resultan sumamente indispensable; lo mismo, el poder cambiar el formato completo de un p�rrafo (sangr�a y centrado, etc). Por otro lado, como moderador de varias listas de correo institucionales (Colegio de Abogados), ah� s� debo incorporar elementos gr�ficos para resaltar tal circunstancia (papel de fondo, el logo del Colegio), cosa que no puedo hacer con The Bat. Por el contrario, todo lo que env�o por The Bat parece proveniente de un programa de DOS!, lo que le quita prestancia absoluta al mensaje. La soluci�n que siempre se da de poner asteriscos al inicio de un p�rrafo importante o ponerlo todo en may�sculas es una soluci�n de parche y mala. Hago presente, por un comentario escuchado por ah�, que navego y hago p�ginas en c�digo HTML desde 1995, de tal modo que resulta absolutamente incorrecto plantear que el suscrito sea un novato deslumbrado por el HTML. El Html no es invento nuevo (es mucho m�s antiguo que The Bat, desde luego), ni de Microsoft (por si acaso). Reitero lo dicho en otros comentarios: la Internet es libertad. Me imagino que a ustedes les gusta la libertad de creaci�n. Entonces espero que algunos de ustedes no objeten que un programa como este tenga la opci�n HTML, que es de la esencia de Internet. Saludos, Mario Enrique Aguila Inostroza Abogado P.U.C. Diplomado en Econom�a y Gesti�n ---------------------------- Frase del d�a: Es m�s dif�cil hacer durar la Admiraci�n que provocarla (Sanial-Dubay). ---------------------------- El d�a Lunes, 31 de Diciembre de 2001, 10:06:01 a.m., usted escribi� con el asunto "versiones", lo siguiente: JM> Hola, Tito, JM> El 31/12/2001, a las 10:48, dec�as: T>> Estoy totalmente de acuerdo contigo. HTML no es necesario para T>> nada. Lo importante de un mensaje es el contenido. �nicamente lo T>> veo necesario para el caso de empresas que necesiten enviar alg�n T>> tipo de anuncio con alg�n formato m�s complejo, pero para T>> comunicarnos basta con texto llano. JM> Hace un tiempo (unos dos a�os) se arm� al respecto una discusi�n JM> bastante intensa en la lista de TB! en ingl�s. JM> Como siempre, hubo defensores y detractores del HTML en los e-mails. JM> Mi postura al respecto es que el com�n de la gente no tiene la menor JM> idea acerca de tama�os de mensajes, por lo que escriben todo en HTML. JM> Esto provoca que un simple "Hola" en HTML ocupe cerca de 1Kb o algo JM> as�. JM> Adem�s de esto, no veo la utilidad de a�adir colores, tipograf�as, JM> m�sica, etc, etc a un simple mensaje de texto... Sin mencionar los JM> detestables JavaScripts que vienen incrustados en cada vez m�s JM> mensajes. JM> Bueno, creo que mi postura al respecto qued� clara, �no? ;)) JM> Otra cosita: recordemos evitar el overquoting... Gracias JM> Ah, y Feliz 2002 para todos/as!!! -- _____________________________________________________________ Archivos : <http://thebat.berian.com/archivos/> Moderadores : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Cancelar Suscripcion: <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Direccion suscrita : [email protected]
