Hallo, > > van: rOn van Middendorp_OOo <[EMAIL PROTECTED]> > datum: 2005/09/12 ma PM 12:09:06 CEST > aan: [EMAIL PROTECTED], > "NL-Gebruikers_AT_OpenOffice.org" <[email protected]> > onderwerp: [gebruikers] Re: <gebruikers> opslaan als msword [EOD] > > Jigal, > > Ja, er zijn mensen die welwillend proberen te helpen, die bedank ik dan > ook. Maar wat heeft iemand die iets niet werkend krijgt aan het antwoord > dat het bij Pietje Puk wel werkt?
Om te beginnen kun je er de conclusie uit trekken dat het geen algemeen OOo probleem/bug is, maar dat het iets is dat alleen bij jou speelt. Dat geeft je al richting waar je moet zoeken. > > En ja, inderdaad frustreert het OOo-gebeuren nogal. > Vanaf het moment dat ik het ben gaan gebruiken loop ik tegen de meest > uiteenlopende idiote dingen aan. Zoals gezegd beschik ik over een ruime > ervaring op verschillende soorten systemen, en de manier waarop OOo zich > profileert staat soms haaks op de manier waarop het zich in de praktijk > gedraagt. En dan houd ik echt wel rekening met het fenomeen van leren > werken met pakket B ipv pakket A of X. Als het je zo frustreert, waarom blijf je het dan gebruiken? > > Toen ik voor het eerst in aanraking kwam met OOo heb ik kortstondig > mailcontact gehad met Simon Brouwer over de manier van communiceren op > de lijst en toen bleek er geen of nauwelijks behoefte te bestaan aan een > voor deze lijst opgestelde netiquette (lees handleidingen, post alleen > zinnige antwoorden, en meer van zulk leuks). Na enige maanden was ik het > niveau toen dermate beu, dat ik mijzelf van de lijst heb laten verwijderen. Deze lijst is niet alleen voor de zeer ervaren computergebruikers. Ook mensen die minder bedreven zijn met een computer of zelfs digibeet zijn mogen op deze lijst vragen stellen. En ja, soms zijn er vragen bij die met het lezen van een handleiding beantwoord kunnen worden. Maar als we op deze lijst de RTFM methode gaan hanteren kunnen we ook net zo goed ophouden met de lijst omdat mensen zich dan heel snel bezwaard zullen voelen om hier vragen te gaan stellen. > > Mijn frustratie over het al dan niet werken van OOo staat volkomen los > van mijn frustratie over de mailling-lijst. Die over de mailinglijst > wordt gevoed door in-depth antwoorden op vragen van mensen die - in mijn > optiek - te belazerd zijn zich in de materie te verdiepen en zelfs maar > een handleiding te lezen eneerzijds en flauwe opmerkingen als antwoord > op in-depth vragen. Hoe kun jij met jou houding tegenover de mensen hier verwachten dat zij zich in de materie gaan verdiepen? Na die eerste sneer had ik al niet verwacht dat er nog iemand een poging zou doen om nog een zinvolle reactie op je vraag te geven, maar degene die vervolgens wel deed kreeg nog een keer een veeg uit de pan. > > Dat jouw haren overeind gaan staan, is m.i. een soortgelijke frustratie > die voortkomt uit een gebrek aan eenduidige comunicatie, rommelige > documentatie (en voordat je die bal terugkaatst; ja ik heb mezelf > aangeboden, maar mocht daarop geen reactie ontvangen...) en belabberde > installatie routines, om een paar hangijzers te noemen. > > Sorry dat ik jouw haren (of die van anderen) omhoog heb laten komen, ik > zal mij in het vervolg onthouden van vragen/commentaar op de lijst en > slechts lezen ter leering maar bovenal vermaeck. Vermaak? Je stoort je toch zo aan de communicatie op de lijst? Wist je trouwens dat er op internet ook forums over OOo zijn? Misschien vind je daar wel het geluk dat je zoekt. Groeten, Bert Meersma --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
