Bij sommige closed source is de support exellent! Dan heb ik het over - in het algemeen - programma's van kleine softwarebedrijfjes. Ik heb daar over een periode van meer dan 20 jaar  goede tot zeer goed ervaringen mee. Daarentegen is het mij nooit gelukt zelfs de kleinste reactie aan MS te ontlokken.
Maar de gebruikersgroepen en forums van OOo zijn volgens mij uniek. Ik heb er jaren geleden al eens baat bij gehad, toen ik een aantal zeer moeilijke (voor mij dan) macro's moest maken. Nadat duidelijk was waar ik op uit was kreeg ik ze via een van de Engelstalige forums kant en klaar aangeleverd!

Nico








Luc Castermans wrote on 07-03-2006 15:00:
Op 7-3-06 heeft Nico Koolsbergen <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven:
Hallo Luc,

Dank!  Ik begin het door te krijgen en ben nu bezig wat opmaakprofielen te maken. Ik zie nu verder dat het handboek van Reginald Ricquier in detail ook geldt voor OOo 2
Ik werkte met simpele sjablonen, overgenomen van Word, en sleutelde veel aan pagina's om ze naar mijn zin te krijgen. Het is me duidelijk geworden dat ik het anders aan moet pakken: eerst de gewenste profielen aanmaken, die benutten voor mijn artikelen en dat alles daarna in een hoofddocument opnemen. Ik vermoed dat het wel goed komt :-)  Maar zonder deze gebruikersgroep zou ik nergens zijn.

en dan zeggen ze dat bij closed source de support zoveel beter is .....

(ik heb van de week hier in huis maar eens een problem report t.a.v. Word ingediend. Ik had
last van dezelfde problemen die ik in 1998 ook al had aangemeldt, het feit namenlijk dat Word
bij invoegen van plaatjes uit Powerpoint uit zijn file-handles loopt. Ik heb het problem report ingediend,
maar vermoed dat dat reactie dezelfde zal zijn: geen, rien, nada, no, etc.)


--
Luc Castermans
mailto:[EMAIL PROTECTED]

-- 

Hominum confusione et Dei providentia



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwoord per e-mail aan