Willem Franssen <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Bestaat in deze discussie niet een beetje het misverstand, dat je
> vanuit een Office-suite als OOo (of MS Office) documenten kunt
> produceren die geschikt zijn om te drukken?
Dat is geen misverstand. Dat kan prima (maar lees verder).
> Tekstverwerkers als Writer zijn daar niet voor bedoeld. Die
> maken alleen documenten om op te slaan, uit te wisselen, samen
> aan te werken en om er een beetje mee te rommelen op een laser-,
> of inkjetprinter.
Blatante nonsens.
> Dat heeft met van allerlei zaken te maken, zoals de kwaliteit
> van de fonts, het al dan niet kunnen importeren van hoogwaardige
> beeldbestandsformaten, enz., enz.
Deze zaken spelen een rol in de kwaliteit van drukwerk, maar ze zijn
niet OOo gerelateerd. OOo gebruikt de fonts die je op het systeem hebt
geïnstalleerd. Zijn dat de over het algemeen gratis fonts die je van
internet kunt plukken dan laat de kwaliteit veel te wensen over. Ik
installeer voor dat doel enkele duizenden professionele fonts en die
leveren het bijbehorende professionele resultaat.[1]
Verder kun je bij de PDF export instellen in welke resolutie je
afbeeldingen moeten worden geëxporteerd.
Maar lees verder.
> Een tekstverwerker kan geen document met druk-kwaliteit maken.
> Exporteren van zo'n document naar pdf heeft dus ook geen enkele
> zin i.v.m. drukken, maar is alleen relevant i.v.m. bovengenoemde
> factoren.
Blatante nonsens (bis).
> Als je echt drukwerk wilt maken, dan begeven we ons op het
> terrein van desk top publishing.
Dit is een misverstand. Een van de meest significante verschillen
tussen tekstverwerken en DTP is dat tekstverwerken typisch
'galley'-georienteerd is (een stroom van tekst over bladzijden)
terwijl DTP de vrije hand laat in waar op de pagina je wat en hoe wilt
plaatsen. Voor sommige drukwerken (brochures, folders) is dat laatste
erg handig, vandaar de afweging om in zo'n geval een DTP tool te
gebruiken. Voor teksten, boeken, rapporten etc. is een tekstverwerker
handiger.
> Een uitstekend gratis dtp-programma is
> Scribus (open source). Vanuit Scribus kun je onder meer in
> hoogwaardige pdf exporteren, klaar om te drukken.
Scribus is een prima programma (ik gebruik het regelmatig) maar ook
Scribus en andere, vergelijkbare programma's gebruiken gewoon de fonts
e.d. van het systeem. Met andere woorden: de kwaliteit van de
geproduceerde PDF is dezelfde als die van OOo.
De keuze voor DTP versus tekstverwerker wordt dus bepaald door de aard
van het drukwerk, niet door de beoogde kwaliteit van de PDF.
Dit gezegd hebbende zijn er twee zaken wel van belang voor goed
drukwerk: Certified-PDF (of PDF/X-3) en CMYK kleurscheiding. Deze zaken
worden wel door tools als Scribus ondersteund en (nog?) niet door OOo.
Maar in de praktijk levert dat alleen in erg specialistische gevallen
problemen op.
Kortom: in zeer veel gevallen is het prima DTPen met OOo.
-- Johan
[1] Waarbij moet worden opgemerkt dat OOo niet met alle fonts goed kan
omgaan. Maar dat is een (helaas) bekend issue.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
