Als alle pakketten op elkaar gaan lijken, waarom zouden gebruikers dan overstappen op OOo? Voor 200 euro heb je office bij een nieuwe PC, kan me niet voorstellen dat mensen voor zo'n bedrag zouden overstappen op OOo, zeker bedrijven niet.
Ik ben van MS-word overgetsapt op Writer omdat ik een aantal dingen veel beter vond werken, zoals tabellen en het schermpje met stijlen en opmaak (in tegenstelling tot die kl**e combobox van MS). Verder was de PDF export met index voor mij een groot pluspunt om over te stappen. OOo zou uit moeten gaan van zijn eigen kracht. Features zouden iets toe moeten voegen en ik vraag me af of de ribbon interface dat doet. In het gunstigste geval zoek ik me dan weer lam naar features die verstopt zijn omdat je ze nooit gebruikt. Benno P.s. ik weet niet waarom maar als ik reply op jouw mail komt jouw test gewoon tegen de kantlijn te staan. Daarop reageren zou een rommeltje worden, vandaar mijn reactie boven je mail. Weet iemand of dat een instelling is in mijn client? ----- Original Message ----- From: "john betten" <[email protected]> To: <[email protected]> Sent: Tuesday, August 18, 2009 12:04 PM Subject: Re: [gebruikers] ribbon-interface Ik ben het met Cor eens. In het verleden is het altijd al zo geweest dat de een naar de ander keek. (Zowel heen als weer). De 'oude' interface is bij alle office pakketten ook vrij gelijkend en dit is ook niet toevallig denk ik. Als OOo toch aan de interface van het pakket wens te werken, verbeteren, dan mag men gerust iets heel nieuws ontwerpen,........ maar het 'moet' niet. Men mag gerust ook een kijkje nemen wat anderen doen, al is die ander dan Microsoft. We moeten ook niet naïef zijn en onderkennen dat MS nog altijd de grootste speler is op het office terrein. Het omschakelen van het ene officepakket naar een ander is vaak gemakkelijker te realiseren als het enigszins gelijkend is. Vriendelijke groeten, Johny Ik ben een fervent OpenOffice.org gebruiker. OpenOffice.org is subliem, legitiem en kost geen centiem Op 18 augustus 2009 11:11 schreef Cor Nouws <[email protected]> het volgende: > B. Evers wrote (18-8-2009 10:57) > >> hmmmm das dom van OOo. De ribbon interface mag alleen gebruikt worden >> met een licentie van M$. Hoort een hele stapel regeltjes bij, de >> ribbon interface deels implementeren mag ook niet. >> > > Het is niet zo zwart wit als wordt geschreven in de div. artikelen. > > Zie de toelichting, bijv. hier: > http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/prototyping_a_new_user_interface > http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/misinterpretation_of_a_prototype > > Voor mij is het ook een overbodig ding, ik zou liever zien dat tijd >> werd besteed aan bv de snelheid van OO. >> > > Misschien dat het OOo team er van uit gaat dat vroeg of laat toch 80% van > de mensen het Ms Lint hebben. > > En als je dan toch al van plan was naar je interface te kijken en je kunt > verbeteren en iets maken dat bij dat lint aansluit. > > En gelukkig wordt de snelheid niet vergeten ;-) Zie > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Performance > > vr. groet, > Cor > > -- > Cor Nouws - nl.OpenOffice.org marketing contact > Ontwikkelaar? Join! http://council.openoffice.org/developers.html > Gevoel niet vrij te zijn? Zie www.nieuwsteversie.nl > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [email protected] > For additional commands, e-mail: [email protected] > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
