Nico, > OOo. SoftMaker kan ook prima met het open document-formaat overweg al > zijn er ook hier verschillen met OOo. Voorbeeld: eeen in OOo volgepropte > pagina heeft in SoftMaker meestal net iets meer ruimte nodig (met dus > een regel of wat op een 2e pagina). Vanwege het surplus aan
Dat probleem hou je denk ik altijd met tekstverwerkers. Zelfs als je bij MS-Office blijft zie je dat soort problemen tussen de verschillende versies. > mogelijkheden geef ik veruit de voorkeur aan OOo maar die > uitwisselbaarheid blijft een lastig punt. Ook met OOo gemaakte pdf files > laten zich op sommige Macs niet lezen. Drukkers zijn er echter zeer over > te spreken! Kan het zijn dat de PDF reader op de MAC iets gaat proberen net fonts vervangen? Volgens mij worden in OOo de fonts standaard ingesloten, dus op zich vreemd dat een PDF op de mac dan afwijkt. Benno --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
