Nationalisme.... jauh jauh.. di Indomesia ga ada rasa Nationalisme... bahkan
ga tau bagaimana bernegara..Namanya saja Indonesia... negara terdiri dari
INDO... suku bangsa saya lebih dari 700 bahasanya.. Tokpisin?Kelanjutan dari
praktek penjajahan, oleh bangsa sendiri...
Barat (US dan sekutunya) itu negara yang di dirikan oleh bangsa gangster,
bandit, pembunuh, kemudian immigrant campur aduk, keturunan caucasian tidak
ingin melepaskan dominasi, sampai timbul BLM. Apa lagi asian jadi sasaran
pandemic ...
Kalau Fuhrer, musti salut.... namanya juga Nazionalis Sozialis Parti
(Nationalsozialismus).. NAZI.... juga musti lihat Mein Kampf tulisan Fuhler...
German bersatu di bawah Hitler, melawan Kapitalis, Komunis, dan Katolik,
Churchill melibatkan Amerika Kapitalis memerangi Nazi... Sampai sekarang rasa
Nationalis masih melekat, terbukti ekonominya kuat, jaminan sosialnya baik,
termsuk orang asing yang sekolah ampir tidak bayar. Makan di Mensa juga 1/2
harga..
Menurut saya .. Il Duce dan Hitler berhasil menyatukan rasa Nationalisme....
On Monday, November 16, 2020, 3:32:38 p.m. EST, Sunny ambon
<[email protected]> wrote:
Nasionalisme di Barat ada. Tetapi, nasionalisme mempunyai segi negatif seperti
yangdisebarkan oleh Il Duce dan Fuhrer.
On Mon, Nov 16, 2020 at 3:49 PM Chan CT <[email protected]> wrote:
Tentu ketentua anak-tunggal hanya bisa diberlakukan bagi Warga Negara Tiongkok
saja, ... sedang Tionghoa yang hidup diluarnegeri atau biasa disebut Huakiao
itu, khususnya yang hidup di Indonesia sudah turun temurun, lalu diakhir tahun
70-an, masa ORBA lebih 90% sudah menjadi WNI, ... jadi RRT tidak berhak
menjamah mereka lagi sebagai orang asing. From: BILLY GUNADIE Sent: Monday,
November 16, 2020 4:18 PMTo: [email protected] Subject: Re: [GELORA45] Fw:
Mengapa Nasionalisme Berhasil di China tetapi Gagal di Barat? Inner and outer
China... Sepengetahuan saya... Outer China itu tidak dikenakan one child
policy... Outer China minority.. Sent from Rogers Yahoo Mail on Android
On Sun., Nov. 15, 2020 at 8:55 p.m., Chan CT <[email protected]> wrote:
Kekuasaan Pemerintah Tiongkok sejak Republik Rakyat Tiongkok ditegakkan, 1
Oktober 1949 bukanlah kekuasaan Imperio, sekalipun suku Han (dari 56 suku)
merupakan mayoritas mutlak, lebih dari 95% jumlah penduduk Tiongkok! Sejak RRT
ditegakkan dibawah Partai Komunis Tiongkok (PKT), prinsip yang dijalankan
adalah berorientasi pada RAKYAT, kepentingan rakyat banyak itulah yang
dijadikan dasar perjuangan. MENGABDI RAKYAT itulah yang dipegang teguh sampai
sekarang dalam memperjuangkan pembangunan bangsa dan masyarakat Tiongkok.
Patut diketahui, sekalipun suku Han menempati posisi mayoritas mutlak penduduk,
kebijakan yang mereka jalankan justru berusaha melindungi dan mendahulukan
suku-minoritas jangan sampai tertindas apalagi musnah, ...! Keluarlah kebijakan
aneh dalam konstitusi RRT, tidak hanya memberi kelonggaran bagi anak-anak
suku-minoritas bisa diterima masuk Universitas, bahkan melarang pria suku Han
mengawini perempuan suku-minoritas, sebaliknya boleh. Mengapa? Karena
dikalangan suku-minoritas itu juga berpandangan patriakat, keturunan menurut
garis ayah. Untuk melindungi keturunan suku-minoritas habis ditelan suku-Han,
dikeluarkanlah kebijakan peria suku Han dilarang mengawini perempuan
suku-minoritas. Dan, saat RRT keluarkan kebijakan “anak tunggal” bagi
seluruh warga Tiongkok diakhir tahun 1978 dengan sangat ketat, justru TIDAK
BERLAKUKAN bagi suku-minoritas, ... setiap suku-minoritas tetap diperbolehkan
melahirkan anak banyak! Tentu setelah perkembangan kebijakan afermatif
positif dijalankan berkepanjangan, terjadi ekses samping yang kurang baik,
akhirnya 2-3 tahun yl. diperbaiki juga. Larangan kawin silang dengan
suku-minoritas dicabut, berubah menjadi sitiap keluarga diperbolehkan mengikuti
garis ayah atau ibu! Artinya, setiap keluarga tetap boleh mempertahankan
identitas suku-minoritas, mengikuti garis ibu, sekalipun ayah dari suku-Han!
Dan, ... ketentuan pembatasan “anak tunggal” juga dicabut, bahkan dianjurkan
setiap keluarga bisa lebih dari satu anak! Prinsip MENGABDI RAKYAT juga tetap
dipegang teguh oleh RRT, bisa dilihat bagaimana pemerintah Tiongkok bisa dengan
sigap mengatasi wabah Covid-19 yang merebak di Wuhan Januari tahun 2020 ini,
...! Bukankah keberanian dan ketegasan di pertengahan Januari menutup rapat
kota Wuhan, begitu disimpulkan wabah corona-baru menular dari manusia
kemanusia. Tanpa mempedulikan pengorbanan kebebasan pribadi seseorang yang
didisiplin ngerem dirumah dan kerugian ekonomi akibat kota Wuhan ditutup-rapat
itu, untuk menyelamatkan kesehatan rakyat seluruh negeri dan rakyat dunia, ...
Sekalipun kebijakan itu dituduh Amerika dan negara barat sebagai pelanggaran
HAM! Disini nampak terjadi perbedaan prinsip, kepentingan dan keselamatan
pribadi seseorang atau kepentingan RAKYAT BANYAK yang diutamakan! Prinsip yang
dipegang Tiongkok, sesuai dengan budaya Tionghoa yang sudah ribuan tahun,
mereka bersemboyan “Dibawah langit ini demi RAKYAT!”, yang yang diutamakan
adalah kepentingan rakyat banyak, sedang kepentingan pribadi harus tunduk dan
bisa dikebawahkan demi kepentingan rakyat banyak! Tidak terbalik, lebih
mengutamakan kepentingan dan kebebasan pribadi tanpa pedulikan kepentingan dan
keselamatan rakyat banyak. Dimana ketentuan pakai masker saja tidak bisa!
Bahkan kita bisa lihat disana-sini terjadi pemukulan akibat menegur orang yang
tidak pakai masker masuk bus-umum atau supermarket, ... sangat menyedihkan
mendengar berita seorang supir bus harus meninggal akibat dipukuli 3 pemuda
tidak pakai masker yang dilarang naik bus! Dan, ... hasilnya bisa terlihat
jelas, didunia ini hanya RRT yang mampu dalam waktu sangat singkat, 70 hari
berhasil mengendalikan merebaknya wabah covid-19, memulai kerja normal kembali
secara bertahap! Sedang negara-negara maju didunia, termasuk Amerika kedodoran
meenangani wabah covid-19, sudah lebih 8 bulan tidak juga nampak berhasil
mengendalikan dengan baik! Satu-satu jalan harus menunggu keberhasilan vaksin
disuntikkan pada rakyatnya, ... From: BILLY GUNADIE Sent: Monday,
November 16, 2020 7:45 AM To: [email protected] Subject: Re: [GELORA45] Fw:
Mengapa Nasionalisme Berhasil di China tetapi Gagal di Barat? Apakah
Nationalisme di China itu bukannya Emperor.... Ampir 85% Han ethnicity... Di
US.. Caucasian 60%...?..and kapitalis 1%... Obamacare jadi masalah.... Sent
from Rogers Yahoo Mail on Android
On Sun., Nov. 15, 2020 at 6:32 p.m., Chan CT <[email protected]> wrote:
mata mata politik di BaBe: Mengapa Nasionalisme Berhasil di China
tetapi Gagal di Barat? Klik untuk baca artikel:
http://share.babe.news/s/wFedejpQvR Mengapa Nasionalisme Berhasil di China
tetapi Gagal di Barat? mata mata politik 15 November 2020 pukul 06.06Follow
Empat tahun terakhir kepemimpinan Presiden Amerika Serikat Donald Trump telah
mengingatkan negara-negara Barat bahwa daya tarik nasionalisme bersifat
universal. Nasionalisme dapat berkembang lebih mudah di negara-negara otoriter
seperti China, tetapi menjadi kekuatan yang sangat kuat di mana-mana.
Pada Oktober 2020, Presiden China Xi Jinping menyampaikan pidato nasionalis
yang berapi-api pada peringatan 70 tahun keterlibatan China dalam Perang Korea.
Setelah menyatakan bahwa China memperoleh “perdamaian dan rasa hormat melalui
kemenangan”, Xi menjelaskan bahwa China tidak perlu takut kepada “negara mana
pun dan tentara mana pun, tidak peduli seberapa kuat mereka dahulu”, yang
dengan kata lain merujuk ke Amerika Serikat.
Nasionalisme adalah komponen utama dari legitimasi negara China, menurut opini
Matt Johnson di South China Morning Post, terutama sejak Xi menjadi presiden.
Bagian penting dari Pemikiran Xi Jinping, yang telah diabadikan dalam pembukaan
Konstitusi China, berkaitan dengan penegasan kembali kekuatan ekonomi, politik,
dan militer China.
Mulai dari Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) hingga perluasan dan modernisasi
angkatan bersenjata, China kini mengerahkan kekuatannya lebih luas daripada
sebelumnya. Salah satu mesin paling kuat dari kebangkitan ini adalah
nasionalisme China yang diperkuat dan dihidupkan kembali.
Kebangkitan nasionalisme di seluruh dunia telah menjadi salah satu perkembangan
internasional yang paling diawasi dalam dekade terakhir, mulai dari kemenangan
Presiden Amerika Serikat Donald Trump pada Pilpres AS 2016, referendum Brexit
di tahun yang sama, hingga kemenangan pemilu partai-partai nasionalis di
seluruh Eropa dan di negara-negara seperti Brasil.
Namun, banyak dari kemenangan nasionalis tersebut kini sedang terurai. Presiden
Amerika terpilih Joe Biden telah mengalahkan Trump dalam Pilpres AS 2020.
Sementara itu, jauh lebih banyak orang Inggris sekarang mengaku akan memilih
untuk tetap bertahan di Uni Eropa jika referendum diadakan hari ini (56,8
persen versus 34,9 persen yang masih akan memilih untuk mendukung Brexit). Di
Eropa, dukungan untuk partai nasionalis di Jerman, Prancis, Italia, dan
negara-negara lainnya pun telah menurun.
Meskipun nasionalisme bersifat fundamental bagi kebangkitan China, Matt Johnson
berpendapat di South China Morning Post, hal itu tidak berlaku di negara-negara
demokrasi Barat seperti yang dikhawatirkan banyak orang beberapa tahun lalu.
Mengapa China dapat menggunakan nasionalisme sebagai kekuatan politik yang
mengejutkan dengan cara yang tidak dilakukan oleh negara-negara demokrasi
liberal?
Pertama, China adalah negara satu partai yang otoriter. Hal itu memungkinkannya
memperkuat visi nasionalis yang koheren sambil menekan pandangan yang berbeda
tentang identitas dan tujuan nasionalnya.
China telah membangun infrastruktur sensor terbesar dan paling efektif dalam
sejarah manusia. Sejumlah besar media sosial dan situs media internasional
diblokir, banyak perilaku dilacak dan diawasi dengan ketat, sementara publikasi
konten online dikontrol dengan ketat.
Para calon pemimpin otoriter di negara demokrasi liberal (seperti Trump) tidak
memiliki kemewahan ini, yang berarti mereka tidak dapat menyebarkan propaganda
nasionalis hampir seefisien atau seragam seperti China. Amerika Serikat
memiliki masyarakat sipil yang kuat dengan akses informasi yang tidak terbatas.
Hal ini memungkinkan munculnya banyak gagasan yang bersaing tentang kebangsaan,
sejarah, peran pemerintah Amerika, dan sebagainya.
Ketika Trump bersumpah bahwa dia akan mengutamakan “America first”, dia sedang
berbicara dengan satu Amerika di antara banyak Amerika yang lainnya. Meskipun
terdapat banyak China juga, pemerintah negara itu berada dalam posisi yang
lebih kuat untuk menghasilkan persepsi bahwa hanya ada satu versi bangsa.
Presiden Amerika Serikat Donald Trump melemparkan topi “Make America Great
Again” selama kampanye Pilpres AS 2020 di Wilkes-Barre Scranton International
Airport di Avoca, negara bagian Pennsylvania pada 2 November 2010. Para calon
pemimpin otoriter di negara demokrasi liberal seperti Trump tidak dapat
menyebarkan propaganda nasionalis hampir seefisien atau seragam seperti China.
(Foto: Reuters)
Kedua, tidak seperti gerakan dan partai nasionalis di Barat, nasionalisme China
tidak melihat ke dalam. China menyadari bahwa pengaruh internasional negara itu
bergantung padanya untuk menjadi lebih terintegrasi dengan ekonomi global,
bukan kurang.
Jadi, ketika Amerika Serikat dan Inggris mundur dan menarik diri dari berbagai
perjanjian perdagangan besar-besaran dan Uni Eropa, Inisiatif Sabuk dan Jalan
(BRI) China pun terus melebarkan sayap.
Inilah sebabnya presiden terpilih Biden harus membalikkan kemunduran “America
first” yang telah gagal total untuk mengembalikan pekerjaan manufaktur atau
mengurangi defisit perdagangan AS dengan China, yang telah tumbuh secara
substansial selama tahun-tahun Trump. Biden juga harus menetapkan komitmen
kembali AS untuk aliansi dengan Eropa dan Asia Timur.
Ketika AS dan negara-negara demokrasi Barat lainnya berusaha untuk melawan
kebangkitan China, menurut opini Matt Johnson di South China Morning Post,
mereka harus menemukan kembali prinsip-prinsip yang menopang penciptaan tatanan
internasional yang telah ada sejak Perang Dunia II. Konflik itu telah
menunjukkan betapa menghancurkannya konsekuensi dari nasionalisme yang tidak
terkendali.
Terlepas dari permusuhan terhadap perdagangan bebas dan institusi internasional
yang mendorong dukungan untuk nasionalis populis di kedua sisi Samudera
Atlantik, Eropa dan Amerika dengan cepat menemukan bahwa ini adalah tindakan
balasan paling efektif yang mereka miliki terhadap China nasionalis yang
semakin asertif.
Empat tahun terakhir telah membuktikan bahwa nasionalisme hanya menawarkan
pembubaran dan otoritarianisme yang baru lahir dalam demokrasi liberal. Namun,
periode ini juga mengingatkan negara-negara Barat bahwa daya tarik nasionalisme
bersifat universal. Nasionalisme dapat berkembang lebih mudah di negara-negara
otoriter seperti China, tetapi nasionalisme merupakan kekuatan yang sangat kuat
di mana-mana.
Ini harus menjadi peringatan bagi Amerika Serikat dan Eropa pada dua tingkat.
Di China, nasionalisme akan terus menopang sistem otoriter terkuat di dunia.
Sementara itu di Barat, Matt Johnson menyimpulkan di South China Morning Post,
nasionalisme telah menjadi ancaman besar bagi institusi yang diperlukan untuk
menunjukkan bahwa tantangan China terhadap demokrasi liberal tidak akan menang.
Penerjemah dan editor: Fadhila Eka Ratnasari
Keterangan foto utama: Para peserta pawai berbaris melewati Lapangan Tiananmen
bersama kendaraan hias yang menunjukkan foto Presiden China Xi Jinping selama
parade yang menandai peringatan ke-70 berdirinya Republik Rakyat China pada
Hari Nasional di Beijing, China, Selasa, 1 Oktober 2019. (Foto: Reuters/Thomas
Peter)
Mengapa Nasionalisme Berhasil di China tetapi Gagal di Barat?
--
Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "GELORA45" di Google Grup.
Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim
email ke [email protected].
Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi
https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/1568E2622F0D4C6F994F5C436E117FA9%40A10Live.
--
Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "GELORA45" di Google Grup.
Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim
email ke [email protected].
Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi
https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/18613AE334B048318F30E6EF59C49953%40A10Live.
--
Anda menerima pesan ini karena berlangganan grup "GELORA45" di Google Grup.
Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim
email ke [email protected].
Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi
https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/CAGjSX2DnY1dJaXyOCM%2BwMYFx6k7JC4JMrRfesyYMNUyn7CgJHg%40mail.gmail.com.
--
Anda menerima pesan ini karena Anda berlangganan grup "GELORA45" dari Google
Grup.
Untuk berhenti berlangganan dan berhenti menerima email dari grup ini, kirim
email ke [email protected].
Untuk melihat diskusi ini di web, kunjungi
https://groups.google.com/d/msgid/gelora1945/660427970.3560626.1605560180004%40mail.yahoo.com.
