Sudah segitu panjang masih gak ngerti apa yg dimaksud argument dan opini!
Ente BEROPINI (opininya gak berani ditulis, tetapi hanya mengutip): “Dari awal juga sudah diberikan argumennya, tp anda yg tidak paham. Benar juga US paling banyak accident, tetapi bagaimana kalau dibandingkan dengan jumlah penerbangannya?” LUCUNYA INI ENTE BILANG SBG ARGUMENT. Ini kutipannya: At the top of the list is the United States, which has recorded 788 airline accidents since 1945. These accidents have resulted in 10,625 deaths. These statistics do not indicate that air travel in the US is less safe than in other countries. Several factors determine the frequency of airline accidents, including the number of flights in operation. It stands to reason that more accidents would occur where more flights take place. The US is considered to have the busiest commercial flight schedule in the world. Kalau ini “Benar juga US paling banyak accident, tetapi bagaimana kalau dibandingkan dengan jumlah penerbangannya?” argument, mana opininya hehehehe? Gimana bisa diskusi wong arti argument dan opini aja gak tahu?!! Minta ampun …nya!! Nesare From: [email protected] <[email protected]> Sent: Wednesday, June 12, 2019 10:19 AM To: Yahoogroups <[email protected]> Subject: RE: [GELORA45] Telusur tvOne: Kertajati Bandara 'Mati Suri' (29 5 2019) Argumen itu sudah cukup dipahami kecuali cuman sekedar ngeyel. ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Koq itu argument? Argument itu buat mendukung pendapat ente yg mana? Yg ane tanya argument krn ente gak ketahuan mau ngomong apa dgn kutipan itu?! Koq klaimnya argument ttp gak ada opininya. Hanya kutipan tokh!!!! Apakah ente mau bilang karena jumlah penerbangan lebih banyak di USA shg airplane accident yg gede itu persentasenya kecil. Gitu kan? Kalau begini, ya ngomong. Kalau sudah ngomong kasih argument. Kan begitu? Katanya mau diskusi. Koq diskusi hanya kasih kutipan dan gak ngomong apa2!!! Dasar gak nyambung alias hehehehe. Nesare
