Dari milis lain: * Setelah membaca pidato "Macron" di Perancis, saya tahu bahwa Eropa tidak akan menemani Amerika Serikat pada masalah hukum keamanan nasional Hong Kong. * * Pidato "Macron" layak dibaca dengan cermat. Setelah membaca, Anda akan memiliki pemahaman baru tentang situasi dunia: *
*Garis makron:* * Kita hidup bersama di dunia ini, dan para utusan di sini tahu dunia ini lebih baik daripada aku. * * Ya, tatanan internasional sedang ditumbangkan dengan cara yang benar-benar baru, dan saya yakin ini adalah subversi besar dalam sejarah kita, dan itu memiliki dampak mendalam di hampir semua wilayah. * * Ini adalah "transformasi tatanan internasional", * * Satu "integrasi geopolitik", * * Ini adalah "reorganisasi strategis". * * Ya, saya harus mengakui bahwa "Hegemoni Barat" mungkin akan segera berakhir. * * Kita telah terbiasa dengan tatanan internasional berdasarkan "hegemoni Barat" sejak abad ke-18. * * Ini adalah bahasa Prancis yang diilhami oleh "Pencerahan" dari abad ke-18.. * * Ini adalah Inggris dari abad ke-19 yang dipimpin oleh "revolusi industri." * * Ini adalah Amerika Serikat yang menderita "bangkitnya dua perang" di abad ke-20. * * Perancis, Inggris, dan Amerika Serikat telah menjadikan Barat hebat selama 300 tahun. * * Perancis adalah budaya, Inggris adalah industri, dan Amerika adalah perang. * * Kita terbiasa dengan kehebatan ini, yang memberi kita kendali mutlak atas ekonomi dan politik global. * * Tapi segalanya berubah. * * Beberapa krisis berasal dari kesalahan negara-negara barat kita, sementara yang lain datang dari tantangan negara-negara berkembang. * * Di negara-negara barat, Amerika Serikat telah berulang kali mengguncang hegemoni kita dalam menghadapi banyak pilihan yang salah dalam menghadapi krisis. * * Perhatikan bahwa ini tidak hanya dimulai dengan "administrasi Trump". Sebelum Trump, presiden AS lainnya juga membuat pilihan yang salah, * * Kebijakan Pemusatan "Clinton", * * Kebijakan Perang "Little Bush", * * "Obama" krisis keuangan dunia dan kebijakan pelonggaran kuantitatif. * * Kebijakan yang salah dari para pemimpin Amerika ini adalah semua kesalahan mendasar yang mengguncang hegemoni Barat. Namun, di sisi lain, kami telah terlalu meremehkan kebangkitan kekuatan yang muncul. * * Meremehkan bangkitnya "kekuatan-kekuatan baru" ini tidak hanya dalam dua tahun terakhir, tetapi pada awal sepuluh atau dua puluh tahun yang lalu. * * Kami meremehkan mereka sejak awal. * * Kita harus mengakui bahwa di bawah gaya kepemimpinan yang berbeda, "Cina dan Rusia" telah mencapai kesuksesan besar di tahun-tahun ini. * * India juga dengan cepat muncul sebagai kekuatan ekonomi. Pada saat yang sama, ia juga menjadi kekuatan politik, Cina, Rusia, India, negara-negara ini dibandingkan dengan Amerika Serikat, Prancis, dan Inggris. * * Kami tidak mengatakan hal lain. Imajinasi politik mereka jauh lebih kuat daripada orang Barat saat ini. Setelah memiliki kekuatan ekonomi yang kuat, mereka mulai mencari "filosofi dan budaya" mereka sendiri. * * Mereka tidak lagi percaya takhayul tentang politik Barat, tetapi mulai mengejar "budaya nasional" mereka sendiri. Ini tidak ada hubungannya dengan demokrasi atau tidak, India adalah negara demokratis, dan ia melakukan hal yang sama, mencari "budaya nasional" -nya sendiri. * * Ketika negara-negara berkembang ini menemukan "budaya nasional" mereka dan mulai mempercayainya, secara bertahap mereka akan menyingkirkan "budaya filosofis" yang ditanamkan oleh hegemoni Barat kepada mereka. * * Dan ini adalah awal dari akhir hegemoni Barat. * * Akhir dari hegemoni Barat tidak terletak pada penurunan ekonomi, bukan pada penurunan militer, tetapi pada penurunan budaya. * * Ketika nilai Anda tidak lagi dapat diekspor ke negara-negara berkembang, itu adalah awal dari penurunan Anda. * * Saya pikir imajinasi politik saat ini dari negara-negara berkembang ini lebih tinggi daripada kita. * * Imajinasi politik sangat penting karena memiliki konten kohesif yang kuat dan dapat menarik lebih banyak inspirasi politik. * * Dalam politik, kita bisa membuat poin yang lebih berani.Khayalan politik negara-negara berkembang jauh melebihi orang Eropa saat ini, yang sangat mengejutkan saya. * * Cina telah mengangkat 700 juta orang keluar dari kemiskinan, dan lebih banyak orang akan keluar dari kemiskinan di masa depan, tetapi di Prancis, ekonomi pasar meningkatkan ketimpangan pendapatan pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. * * Kemarahan kelas menengah dalam satu tahun terakhir telah membawa perubahan besar dalam tatanan politik Prancis Sejak abad ke-19, kehidupan orang Perancis seimbang. * * "Kebebasan individu", "sistem demokrasi", "kelas menengah yang kaya", ketiganya adalah tripod untuk menyeimbangkan politik Prancis, tetapi ketika "kelas menengah" tidak lagi menjadi landasan negara kita, ketika "kelas menengah" berpikir Ketika minat Anda sendiri dirusak, krisis pun muncul. * * Mereka akan memiliki keraguan mendasar tentang "demokrasi dan sistem pasar". Dapatkah sistem seperti itu masih membawa saya ke kehidupan yang lebih baik? * * Mereka memiliki hak untuk menjadi sangat skeptis, dan juga memiliki hak untuk bergabung dengan gerakan politik radikal. * * Di Inggris, kejatuhan sistem politik lebih jelas. * * Slogan keras Brexit, Take back control (Retake control) mengatakan itu semua. * * Orang-orang percaya bahwa nasib mereka sendiri tidak lagi di tangan mereka sendiri, jadi mereka harus "mengambil kembali kendali." * * Dan cara langsung untuk "mengambil kembali kendali" adalah meninggalkan Uni Eropa. Mereka membenci Uni Eropa dan membenci politik kuno. Mereka menginginkan sesuatu yang lebih imajinatif secara politis. * * Dalam analisis terakhir, sistem politik masa lalu tidak dapat membuat Inggris menguntungkan, dan bahkan membuat mereka hidup lebih buruk dan lebih buruk, tetapi para pemimpin politik atas tidak memperhatikan hal ini. * * Jadi, mereka gagal. * * Adapun Amerika Serikat, meskipun orang Amerika milik kamp Barat, mereka selalu memiliki standar kemanusiaan yang berbeda (agama tersirat) dari Eropa... * * Orang Amerika tidak peka terhadap masalah iklim, kesetaraan, dan keseimbangan sosial dengan cara yang sama seperti Eropa (menyiratkan bahwa kesenjangan antara kaya dan miskin di AS jauh lebih besar daripada di Eropa). * * Ada kesenjangan yang jelas antara peradaban Amerika dan peradaban Eropa. Bahkan jika Amerika Serikat dan Eropa sangat selaras, perbedaan kita selalu ada. * * Naiknya Trump ke kekuasaan hanya memperbesar perbedaan aslinya. * * Saya harus menekankan bahwa Eropa berbeda dari Amerika Serikat. * * Tentu saja, rencana peradaban Eropa tidak dapat diputuskan oleh umat Katolik Hongaria atau Kristen Ortodoks Rusia. Namun, kebijakan sedemikian rupa sehingga Eropa telah mengikuti Amerika Serikat sejak lama untuk mengusir Rusia dari benua Eropa belum tentu benar. * * Amerika Serikat perlu "menentang Rusia dan Eropa", tetapi apakah Eropa membutuhkannya? * * Eropa bekerja sama dengan Amerika Serikat untuk mengusir Rusia. Ini mungkin kesalahan geopolitik terbesar di Eropa pada abad ke-21. * * Hasil dari pengusiran Rusia adalah bahwa Putin tidak punya pilihan selain merangkul Cina, dan ini hanya memberi "Cina dan Rusia" kesempatan untuk melakukan pemanasan. * * Biarkan salah satu pesaing kita bergabung dengan lawan lain untuk membentuk masalah besar. Inilah yang dilakukan orang Amerika. * * Jika Eropa tidak mengusir Rusia, kebijakan Rusia tidak akan pernah begitu anti-Barat. Sekarang, dalam geopolitik, tidak mungkin memberikan begitu banyak bantuan kepada kekuatan besar Timur. * * Tetapi masalah di Eropa adalah militer. * * Karena keberadaan "NATO", menjadi sangat sulit bagi Eropa untuk membentuk "Tentara Eropa" lainnya, dan selama "Tentara Eropa" tidak ada satu hari, Eropa akan dikontrol oleh perintah politik Amerika suatu hari nanti. * * Sayangnya, ketika saya berbicara dengan Kanselir Jerman Angela Merkel tentang hal ini, kami semua pesimis. Saat ini di Eropa, tidak ada yang memiliki kemampuan untuk membentuk "Tentara Eropa", dan tidak ada yang lebih serius tentang hal yang penting ini Kebijakan strategis, memberikan investasi. * * Tetapi "Tentara Eropa" adalah titik kunci untuk memeriksa dan menyeimbangkan Amerika Serikat. Tanpa "Tentara Eropa", tidak ada kemerdekaan sejati di Eropa. * * Ya, Amerika Serikat adalah sekutu dan sekutu jangka panjang kita, tetapi pada saat yang sama, dia juga sekutu yang telah menculik kita sejak lama. * * "Prancis" adalah "negara diplomatik" yang kuat, anggota tetap Dewan Keamanan, dan jantung Uni Eropa. * * Ini mungkin merupakan kesalahan strategis yang sangat jauh untuk memisahkan "Rusia" dari Eropa. * * Jika Prancis tidak dapat menarik Rusia kembali ke Eropa, maka ia tidak mau terus berpartisipasi, mengintensifkan ketegangan dan mengisolasi kebijakan Rusia. * * Saat ini, baik Rusia maupun negara besar di Timur itu tidak memiliki minat untuk membentuk aliansi, tetapi tidak ada yang yakin, jika dunia Barat semakin sulit. * * Akankah Cina dan Rusia begitu yakin bahwa kita tidak akan membentuk aliansi. * * Apakah musuh teman kita adalah musuh kita? * * Rusia adalah musuh Amerika Serikat, haruskah dia menjadi musuh Eropa? * * Kita perlu membangun kepercayaan baru dan arsitektur keamanan Eropa sendiri, karena jika kita tidak dapat mempermudah hubungan dengan Rusia, maka benua Eropa tidak akan pernah damai. * * Orang Amerika mengatakan bahwa di negara yang banyak berinvestasi dalam persenjataan dan peralatan, struktur demografisnya menurun dan memburuk, dan negara ini menua. * * Orang Amerika bertanya kepada saya, haruskah kita takut pada negara ini? Haruskah kita berdamai dengan negara seperti itu? * * Saya bertanya kepada orang Amerika, bagaimana dengan bertukar posisi Rusia dan Kanada? * * Selain gejolak ekonomi dan gejolak geopolitik, gejolak besar ketiga yang kita alami sekarang tidak diragukan lagi adalah "gejolak revolusi teknologi.." * * Data besar Internet, media sosial, kecerdasan buatan, ketika kebijaksanaan besar menyebar dalam globalisasi, kemajuan teknologi informasi berkembang dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. * * Satu masalah yang ditimbulkan oleh globalisasi kebijaksanaan adalah globalisasi emosi, kekerasan, dan bahkan kebencian. * Revolusi teknologi telah membawa kita perubahan antropologis yang mendalam, dan juga menciptakan ruang baru bagi kita, ruang yang mengharuskan manusia untuk menguji kembali dan merumuskan aturan. * * Ini adalah ruang aturan teknologi baru yang belum tersentuh di dunia. Ini juga merupakan aturan tatanan internasional Internet yang harus dikenali dan diikuti oleh semua orang. * * Tetapi sebelum seperangkat aturan baru ini sepenuhnya ditetapkan, revolusi teknologi baru membawa kita tidak hanya ketidakseimbangan ekonomi, tetapi juga kontradiksi kelas antropologis dan kontradiksi ideologis. * * Pada akhirnya, ini akan membawa banyak air mata dan ketidakstabilan bagi demokrasi kita yang bangga. * * Para utusan yang hadir dapat melihat gejolak ekonomi, gejolak geopolitik, gejolak teknologi informasi, dan gejolak demokrasi. * * Semua turbulensi ini terjadi pada saat bersamaan, tetapi apa yang harus kita lakukan? * * Apa yang perlu kita lakukan sekarang? Apakah kita terus menjadi penonton dan komentator, atau apakah kita mengambil tanggung jawab yang harus kita tanggung? * * Tapi satu hal yang pasti, jika kita semua kehilangan imajinasi politik kita dan membiarkan kebiasaan beberapa dekade terakhir atau bahkan ratusan tahun mendominasi strategi kita, maka kita ... * * Seorang Presiden Republik, seorang Menteri, seorang diplomat, seorang prajurit, semua orang di ruangan ini terus melakukan hal yang sama seperti di masa lalu. * * Itu sudah pasti, kami pasti akan "lepas kendali". * * Dan setelah "kehilangan kendali", apa yang menunggu kita adalah menghilang. * * "Peradaban" secara bertahap menghilang, "Eropa" secara bertahap menghilang, dan momen "Hegemoni Barat" juga akan hilang. * * Pada akhirnya, dunia akan beroperasi di sekitar dua kutub: yaitu "Amerika Serikat" dan "Cina", "Eropa" harus memilih di antara dua penguasa ini. * * Eropa, akan sepenuhnya kehilangan "kontrol", jadi saya hanya percaya pada satu hal sejauh ini, adalah keberanian - "strategi politik" yang berani menerobos dan mengambil risiko. * * Strategi politik ini, yang berbeda dari Eropa lama, akan menyebabkan banyak hal gagal sekarang, dan ada banyak komentator di Cina, dan para kritikus mengatakan itu tidak akan berhasil. * * Tetapi hal yang fatal bukanlah "komentar dan kritik", tetapi hilangnya "hati yang berani" dan "pemikiran imajinatif", dan saya pikir hanya untuk mencoba politik yang berani dan imajinatif adalah manifestasi mendalam dari "Prancis "Cara terbaik semangat nasional. * Hanya Prancis yang dapat membangun kembali peradaban Eropa yang mendalam, hanya Prancis yang dapat mempertimbangkan kelangsungan hidup Eropa dari puncak "strategi Eropa" dan "politik internasional". Semangat "Prancis" adalah semangat "perlawanan" yang ulet dan semangat mengejar dunia yang berbeda dari yang lain. Semangat perlawanan tidak akan pernah menyerah pada keniscayaan dan adaptasi urusan. Semangat luar biasa yang diimplementasikan dalam jiwa Prancis ini telah membentuk tren historis bahwa hanya Prancis yang dapat mengubah menelan bertahap Eropa oleh "dua kutub." Selanjutnya, Prancis akan memiliki beberapa arahan agenda penting, yang pertama adalah "Agenda Eurasia." "Perancis" akan mempromosikan integrasi yang lebih baik dari "Jalan Sutra Baru" China dan strategi konektivitas "Eropa", tetapi integrasi tersebut harus dilakukan sehubungan dengan kedaulatan dan aturan kita. * Sepuluh tahun yang lalu, kami melakukan beberapa kesalahan dalam integrasi Eropa dan Asia.Ketika menghadapi krisis keuangan besar itu, Eropa terpaksa melakukan privatisasi untuk mendapatkan bantuan guna mengurangi kedaulatan Eropa. * * Dari "Italia" di selatan ke "Inggris" di utara, tetapi kami tidak akan menyalahkan orang Cina yang cerdas, kami hanya bisa menyalahkan diri sendiri bodoh. * * Selain itu, dalam menghadapi kebangkitan "Cina", "Prancis" juga harus membangun "strategi Prancis" dengan "Amerika Serikat" di kawasan Indo-Pasifik. * * Ini adalah "pelengkap" untuk strategi "Prancis" dalam menyambut Jalur Sutera "Cina". * * Kami telah membantu lawan kami di satu tempat, maka kami harus memeriksa dan menyeimbangkannya di tempat lain. Ini adalah cara biasa dalam bermain politik. * * "Prancis" harus membangun "pengaruh Prancis" di kawasan Indo-Pasifik untuk menyeimbangkan kebangkitan "Cina" di kawasan itu. Lagi pula, "Prancis" memiliki satu juta penduduk di kawasan itu dan hampir 10.000 pejuang. * Prancis akan menjadi salah satu kekuatan maritim utama di wilayah laut ini. Agenda penting kedua Prancis adalah memberikan prioritas pada pembentukan "kedaulatan Eropa". Saya telah berbicara dengan banyak orang. "Kedaulatan Eropa" sama sekali bukan kata yang kosong, tetapi kita telah membuat kesalahan dengan menyerahkan kedaulatan kepada kaum nasionalis. Nasionalis tidak pernah mewakili kedaulatan kita, kedaulatan adalah kata yang baik, dia merupakan inti dari demokrasi kita. Tetapi jika pemerintah kehilangan kendali atas segalanya, maka kedaulatan tidak akan memiliki apa-apa.. Jadi kaum nasionalis memiliki hak untuk mengekspresikan suara mereka, tetapi mereka tidak pernah mewakili "kedaulatan Eropa." Selama beberapa dekade, Eropa telah membangun pasar yang kuat dan ramah, tetapi pada saat yang sama kami juga merupakan pasar yang paling terbuka dan naif. Dan ketika kita membahas kedaulatan Eropa, kita juga harus memasukkan Inggris dengan sangat mendalam. Terlepas dari hasil akhir Brexit, kedaulatan Eropa termasuk Inggris. Arah lain dari kedaulatan Eropa adalah pertahanan nasional Berkenaan dengan masalah pertahanan Eropa, tidak ada kemajuan sejak 1950-an, dan bahkan dilarang untuk membahas. Tapi sekarang saatnya untuk membangun inisiatif yang memiliki kedaulatan pertahanan lebih dan bergantung pada dana Eropa dan pasukan Eropa. Saya pikir sekarang adalah waktu terbaik untuk membahas "kedaulatan pertahanan Eropa" dalam beberapa dekade ini. Ini mengharuskan semua utusan yang hadir di sini untuk bekerja lebih keras. Fokus lain dari kedaulatan Eropa adalah pemikiran Eropa tentang perbatasan, yang juga akan mencakup topik populasi dan imigrasi. Eropa telah mengalami krisis imigrasi yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak 2015, dan kita harus meninggalkan sistem manajemen darurat untuk para pengungsi dan membangun mekanisme pendaratan bakat yang berkelanjutan. Kami bahkan harus bekerja sama dengan Organisasi Internasional untuk Migrasi untuk melanjutkan pekerjaan penyaringan migrasi yang kami lakukan di Paris. Bagian terakhir adalah tentang kedaulatan ekonomi dan keuangan. Kami sekarang secara aktif berbicara tentang Iran dan terus mempertahankan agenda Iran yang kami advokasi. Tetapi dolar AS memiliki "kekhasannya". Sekalipun kita memutuskan untuk melindungi Iran, perusahaan kita harus mengandalkan dolar AS untuk bergerak maju. Perhatikan bahwa saya tidak mengatakan bahwa kita harus berjuang melawan dolar AS, tetapi kita perlu membangun "kedaulatan euro" yang nyata. Tetapi proses ini terlalu lambat, kami terlalu lambat! Dan dalam membangun kedaulatan mata uang digital, Eropa juga perlu mempertimbangkan kembali, karena mata uang digital juga akan mempengaruhi kedaulatan ekonomi masa depan. Membangun kembali kedaulatan Eropa, kedaulatan ekonomi, kedaulatan pertahanan nasional, dan kedaulatan perbatasan adalah satu-satunya cara untuk benar-benar memperkuat integrasi Eropa tanpa campur tangan dari negara lain. Hadirin sekalian, mari kita memiliki diplomasi yang kuat dan konsisten.Pada saat hegemoni Barat ditantang, kita harus menggunakan imajinasi politik kita lebih banyak lagi. Kendalikan nasib orang Eropa dan kembalikan kontrol kepada rakyat kita. Saya mengandalkan Anda untuk memainkan peran penting dalam diplomasi, dan saya bersyukur membuat permintaan ini. Saya akan selalu berada di sisi Anda untuk menjadikan Prancis inti memimpin serangkaian masalah politik penting. Sehingga utusan kita memiliki kekuatan perwakilan yang kuat di seluruh dunia untuk membela kepentingan nasional kita, melampaui kepentingan nasional kita, dan membiarkan nilai-nilai kita menyebar ke seluruh dunia. Terima kasih semuanya! ——Manuel Macron Sent from my iPhone
