Y como comentaba... Aquí van mis notas sobre los índices de sistemas de
numeración donde me extendía:
1. "*sistema hexadecimal;convertir a*": es un subíndice que enlaza
erróneamente con texto de la funcion "BASE" para convertir a decimal, no
a hexadecimal, pero le sigue el subíndice "*sistema
hexadecimal;convertir a - *", incorrectamente nombrado por tener guioncito
final aunque correctamente vinculado por en medio de la función "BASE".
Curiosamente, faltaría un subíndice para el "*sistema decimal;convertir
a*" que podría ser el primero de los dos, quedando así correctamente
vinculado, sin necesidad de borrar la anterior y crear un nuevo subindice,
pero esto requiere añadir un índice nuevo, "*sistema decimal*", y meter
el subíndice dentro. Pero yo no lo haría así por lo que comento en el
siguiente punto. Este punto, 26 en el anterior correo, era fruto de un
posible análisis superficial.
2. Si le damos una vuelta de tuerca, vemos que esos artículos sólo
hablan de la función BASE, que es genérica y siempre desde base decimal,
aunque el artículo tampoco lo documenta. Pero estos subíndices, en vez
de las múltiples conversiones de base posibles, sólo parecen interesarse
por los sistemas binarios, pero para ello hay funciones más especificas,
tales como: DEC.A.BIN, DEC.A.OCT, DEC.A.HEX, BIN.A.OCT, BIN.A.DEC,
BIN.A.HEX, HEX.A.BIN, HEX.A.DEC y HEX.A.OCT. De ellas el artículo no dice
nada por ser de la función BASE y así sólo se documenta desde números
decimales (aunque el nombre de índice tampoco lo especifica), pero las
funciones que propongo serían mucho más aplicables a estos casos. El
artículo enlazado tiene otros defectos en los que no entro ahora que hablo
de índices de la ayuda... Resumiendo, los títulos de los subíndices
anteriores son imprecisos. Vemos que hay más conversiones posibles que
las 3 indizadas por lo que propongo las siguientes correciones:
- "*sistema binario;convertir a*": indica cómo convertir *desde
decimal*, pero no se describe en el subíndice, por lo que debería
quedar "*sistema binario;convertir desde sistema decimal a*" o, más
correctamente, se debería enlazar con un nuevo miniartículo o dos
sobre conversiones sobre el sistema binario, referenciando más
funciones relacionadas que sólo la función BASE.
- "*sistema hexadecimal;convertir a*", que tras la corrección
propuesta en el punto 1 quedaría "*sistema decimal;convertir a*",
pero tras esta nueva reflexión debería quedar "*sistema
decimal;convertir desde decimal a*", luego vemos que en realidad no
hay ninguna conversión. Por todo ello el subíndice es absurdo y sería
mas correcto indicar que en el artículo sólo se rellena con ceros pos la
izquierda, con lo que este subíndice perdería el sentido de
estar incluido
en un nuevo índice "*sistema decimal*" como el somero análisis del
punto 1 apuntaba. Podría renombrarse como un índice aparte
llamado "*rellenar
con ceros por la izquierda*" o algo así. Quizá poco interesante pues
es una funcionalidad más útil para aportarla a un cambio de base
efectivo,
pues para rellenar con ceros por la izquierda puede ser mejor usar otros
métodos. Por ello parece un subíndice suprimible* y, en consecuencia
también su padre parece un índice suprimible* o, más correctamente,
se debería enlazar con un nuevo un miniartículo o dos sobre
conversiones sobre el sistema decimal, referenciando más funciones
relacionadas que sólo la función BASE.
- "*sistema hexadecimal;convertir a** - *": tras la corrección del
punto 1 sería "*sistema **hexadecimal;convertir a*". Como en el caso
binario, se indica cómo convertir *desde decimal*, pero no se
describe en el subíndice, por lo que debería quedar "*sistema
**hexadecimal;convertir
desde sistema decimal a*" o, más correctamente, se debería enlazar
con un nuevo un miniartículo o dos sobre conversiones sobre el
sistemahexadecimal,
referenciando más funciones relacionadas que sólo la función BASE.
Y hasta aquí mis aportaciones por ahora. Un saludo...
El 27 de abril de 2014, 22:05, Garry <[email protected]> escribió:
22. "*límites de tablas (Writer)*" y "*límites de tablas (Writer) - *": el
segundo tiene guion final sobrante. Enlazan con lo mismo, que se titula
"Ver", titulo demasiado simple (opino que se debería contextualizar un poco
más, siendo más descriptivo) pero la opción de "límites de tablas" está más
allá de una página por debajo y precisa bajar para descubrir que es el
artículo deseado en vez de enlazar con la parte interesante al primer golpe
de vista, pues tiene su propio apartado. Despista por esa falta de contexto
y que en la página inicial no parece relacionado. Mi duda es cual es la
normativa para enlazar, porque aquí se apunta al comienzo del artículo pero
en el caso *26* que comento después se enlaza con un punto intermedio de
un corto subartículo de función lo cual confunde más incluso porque
desaparece el título al referirse al artículo de funciones *Calc*, que debe
ser el más extenso que existe.
Pequeña corrección que se me pasó. Me refería al caso que nos ocupa en
este correo.
--
+- Saludos cordiales de Garry ------------+
| __ ____ ______ _____ _________ |
| _ -- __ // ___ \\\__ \ -// __/__// _ |
| ___ --// /_// // ___ \// // // /__//\ |
| --__ \\___ /\\_____//_//_/\\____ / |
| --________// /___________ _-__ // / |
| --// ____// /___________ \______// / |
| __\\________/ \\_________/ |
| |
+-----------------------------------------+
*AVISO LEGAL*
Este mensaje y sus posibles documentos anexos sólo se dirigen a su(s)
destinatario(s), pudiendo contener información reservada o confidencial
cuyos uso y divulgación no autorizados están prohibidos por la legislación
vigente. No se renuncia a derecho alguno ante cualquier transmisión errónea
o no permitida y usted no debe, directa o indirectamente, usar, revelar,
distribuir, imprimir o copiar parte alguna de este mensaje si no es usted
el destinatario.
Si usted ha recibido este mensaje indebidamente o por error, le rogamos que
nos lo notifique cuanto antes a [email protected] o al teléfono (+34)
677-71-64-65 y destruya el mensaje, documentos y toda posible copia, sea
cual fuere su formato.
Cualquier opinión expresada en este mensaje proviene del remitente, salvo
que se indique lo contrario y el remitente esté autorizado para establecer
que dichas opiniones provengan de la dirección electrónica antes expuesta.
