***reenvio este correo que ayer lo envie claramente con el titulo equivocado***
[EMAIL PROTECTED], a mi forma de ver las cosas creo que estarian mal hecho los
segmentos de red definidos para los enlaces entre nodos. Al menos considero yo
que deberian de haberse definidos segmetos /30 para enlaces punto a punto que
sirvan justamente como @backbone@ y, en todos casos, dejar otros segmentos con
capacidad para un mayor numero de ip disponibles para aquellos que quieran
@saturarce@ repartiendo conexion... pero el punto es que creo que deberian de
ser bien diferenciados. resumo mi idea que espero sea considerada y mejorada
por algun simple mortal:1. segmentos de red de backbone2. segmentos de red de
host/intranet/dmz's (o como gusten)3. segmentos de red /xx para aquellos que
actuen de AP y quieran quedar abiertos a conexiones fuera de mvdLorg o
whatever.!Creo que seria fundamental, a modo de ejemplo, que nodoMalvin2 y
Vostok tuvieran su segmento definido /3010.200.1.0/30 networkaddr10.200.1.1/30
host1 nodoMalvin210.200.1.2/30 host2 Vostok10.200.1.3/30 broadcast por otro
lado estariamos agregando una @relativa@ seguridad a nivel ip, en el peor de
los caasos nos duplican una y cae todo... esta mas que claro que la seguridad
se aplicara a otro nivel pero creo que es bueno no descuidar ninguno... ni que
hablar del ahorro de direcciones... pero eso ya es @figurita [EMAIL PROTECTED]
Saludos...
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
_______________________________________________
General mailing list
[email protected]
http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org
