> > > > > > - La idea a futuro es que MVDL sea una red mesh, en la que olsrd > > > > > > determine cual es la mejor ruta de un equipo a otro. > > > > > > > > > > Básicamente sí. > > > > > > > > s/mesh// > > > > > > Ni. La definición de red mesh no implica necesariamente una red ad-hoc, > > > ni nodos móbiles. La definición que usa O'Reilly en [0] es bastante > > > general: > > > > > > "A mesh network is a network that employs one of two connection > > > arrangements, full mesh topology or partial mesh topology. In the full > > > mesh topology, each node is connected directly to each of the others. > > > In the partial mesh topology, nodes are connected to only some, not > > > all, of the other nodes." > > > > > > Cuyo segundo caso se aplica perfectamente. > > > > [0] http://www.oreillynet.com/pub/a/wireless/2004/01/22/wirelessmesh.html > > > > :D > > con esa definición practicamente todas las redes son mesh Hay que diferenciar bien entre mesh lógica y mesh física.
Montevideolibre pretende ser una red full mesh de forma lógica. Esto quiere decir que los enlaces se pueden implementar de mil formas distintas, pero de forma lógica, toda la red estará estructurada sin NAT, y con ruteo dinámico de manera que un simple ping pueda llegar de un extremo a otro sin quedarse en el camino. Y no, no todas las redes entran en esa definición, ya que estamos hablando de una red metropolitana. Es una red grande por naturaleza, y todo en ella estará implementado para que se comporte como una pequeña internet. -- by Dklight - http://montevideolibre.org/integrantes:dklight Presidente de MontevideoLibre.org - Montevideo, Uruguay Open Software, Open Nets, Open Minds
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ General mailing list [email protected] http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org
