Bon courage et bon devoirs d'été aux courageux membres de la lsite pour lire me deux tartines de message. La conversation donc continue dass la liste suite au dernier message de Françiois dans la synthèse Flash-list
Le Jeudi 6 Juillet 2006 08:55, Island a écrit : > Le jeudi 6 juillet 2006 08:16, Durand Daniel a écrit : > > ARggggggh > décidemment les amis, va falloir relire la norme gedcom :-) > Le tag qui va bien Daniel, donc le tag PLAC avec le sous tag FORM > dans ton gedcom Daniel, il est mis dans un endroit ou il ne devrait pas. > Tes deux tags sont mis A L'INTERIEUR de l'enregistrement du SUBMitter. > Honte à moi !! J'avais placé mon tag PLAC juste avant le tag 0INDI et je n'avais pas vu avant le sournois 0SUBMITTER ! J'ai corrigé en conséquence et refais les tests. Chapeau Frédéric pour ton boulot que je vois enfin complètement ! Deux remarques : 1/ - pourquoi, dans l'ordre de tri, après un premier choix 1/3 : COMMUNE, le 2/3 était-il toujour dans l'ordre Lieu-dit/Code même qu'on choisisse d'abord Code, puis Lieu-dit ou Lieu-dit puis Code. Ca m'arrangerait d'avoir Code/lieu-dit car comme mon Code est en fait le Code Insee, dans une sortie CSV Lieu/Nom de famille, même si la Commune (première clé) n'apparait pas, j'aurait en 2ème clé le Code INSEE, donc quand même la commune... Capito ? 2/ du coup, je réponds à ta question sur une solution "bricolée" avec un champ bidon, je ne suis pas "Pour". Je préfère attendre une vraie solution. MAIS GROSSE QUESTION??? J'ai donc mis un tag PLAC correctement et j'ai découvert quelque chose d'ennuyeux : - maintenant, si je rentre un lieu, je n'ai plus une auto-complétion comme avant de mon ensemble "Commune, code, Pays, lieu-dit" qui était considéré comme une entité MAIS - j'obtiens quatre champs de saisie successifs : camp COMMUNE, champ CODE, champ PAYS, champ LIEU-DIT ce qui est absurde comment rentrer par coeur le code INSEE de mes 500 ou 1 000 communes ! C'est une régression de convivialité et/ou de productivité inacceptable (pour moi bien sur :)) !) et, s'il n'y a pas de solution, je supprimerai ma déclaration de Tag dans le header puisqu'elle n'est pas indispensable pour vivre sa généalogie... > > Tous vos pbs viennent de là. > evitez de prendre des gedcoms faits de bouts d'autres gedcoms, car ça > conduit à des pbs comme ceux là. > Heu... oui mais.. j'ai eu une vie avant GenJ J'ai commencé ma généalogie avec avec WinGao dans les années 90, puis PAF, puis Legacy, puis GenJ... avec un fichier qui atteint les 18 000 individus et avec une connaissance des normes progressant péniblement, au gré des expérimentations.... Aussi aujourd'hui, nettoyer un Gedcom est une grosse opérqation (que j'ai déjà faite plusieurs fois) même si on peut faire beaucoup de choses avec un éditeur de textes (voir message par ailleurs de carnap), encore que, je suis Linux, et je doit faire attention avec les problèmes d'encodage que je méaitrise mal. Finalement j'utilise mintenant Nedit qui apparemment n'abime pas mon gedcom en ANSEL. -- Cordialement, Durand Daniel http://durand-amd.net --------------------------------------------------------------------- <*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à : [EMAIL PROTECTED] <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : [EMAIL PROTECTED]
