Le Mercredi 15 Novembre 2006 18:47, island a écrit :
> Hello,
>
> Je viens de trouver ça comme question dans un newsgroup.
> Cela concerne un utilisateur sous Mac, mais ça pourrait intéresser moultes
> personnes.
>
Ce brave homme ne doit pas connaître Geneweb qui réalise cela très bien...
(même sous mac !)

Je pense qu'il ne faut pas chercher à faire de GenJ une usine à gaz tant qu'on 
n'a pas réglé de grandes fonctions basiques :
- un "gui" complet : (j'espère toujours que Nils un jour... mais j'y crois de 
moins en moins...)
- une refonte, restructuration et remise en cohérence de tous les rapports en 
s'appuyant sur le très bon boulot de frédéric, Daniel et Peewu pour ue tous 
soient au même niveau d'options, de facilités, de sorties
- la finalisation de la fonction fusion, gedcom, dédoublonnage (en bonne 
voie...).
- l'amélioration des sorties et éditions vers un format Traitement de texte 
ouvert aux normes comme Oasis...

C'est à partir de cette consolidation/amélioration que l'on pourrait, selon 
moi, "se battre" sur internet, vis a vis des chroniqueurs de revues ou blogs 
généalogiques pour faire connaître GenJ, gagner un nouveau public et recevoir 
de nouvelles attentes et nouvelles demandes d'améliorations....

laissons d'autres fonctionnalités marginales à des logiciels complémentaires : 
Geneweb, Geneotree, etc... sous Linux, Mac et windows
Visuged sous Windows, etc...

Je pense que l'avenir est à des logiciels et utilitaires complémentaires mais 
que le "coeur" de notre travail de généalmogie doit être un logiciel à la 
fois complet, mais sans fioritures, , rapide et fiable, rigoureux avec les 
normes (gedcom en partiuclier...)

Comme d'hab c'est une réaction à "chaud" et à l'emporte-pièce mais il faut 
faire avancer le schmibilick...

-- 
Cordialement,

Durand Daniel
http://durand-amd.net

---------------------------------------------------------------------
<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
              [EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
              [EMAIL PROTECTED]

Répondre à