Le 14/01/2007 21:05, Daniel Moyne écrivait :
Le Vendredi 12 Janvier 2007 21:39, Christian Palluy a écrit :
Le 07/01/2007 12:42, Daniel Moyne écrivait :
J'ai terminé mon Rapport ReportPluginClassName sur les classes de
patronymes ; un fichier compacté est joint ; il suffit de décompacter
et de placer le tout sous ~genj/report.
Chez moi, sous win xp , la décompression a donné un répertoire
classepatronyme et un sous répertoire tools placés sous genj/report.
Comme je ne voyais rien venir en lançant Genj, je suis allé farfouiller
dans les répertoires et la lumière jaillit !
J'ai déplacé tous les fichiers du répertoire classepatronyme dans
genj/report, tous les fichiers classepatronyme/tools dans
genj/report/tools. Bien entendu, j'ai supprimé le répertoire
classepatronyme.
Au lancement de Genj je me retrouve avec classepatronyme rangé dans les
plugings comme annoncé.
Le rapport se lance à la demande, fait la classe demandée, si on veut
une autre classe on relance et ainsi de suite jusqu'à épuisement des
combattants ;-)
C'est effectivement ce qu'il fallait faire Christian ; ce qui m'intéresse
c'est surtout tes commentairesw quand au partitionnement en classes de
patronymes ; y vois-tu une utilité ?
Pour l'instant, je teste sur un GEDCOM PALLUY pour la localité qui sert
de berceau pour un grand nombre de branches PALLUY actuelles.
Pour l'instant, je suis en train de reprendre les indications établies
par un chercheur précédent qui avait séparé, dans cette localité, les
"PALUI" (1) selon leur origine géographique (hameaux).
J'ai donc à constituer les classes de "PALUI" suivantes :
- "PALUI" de la Gibertière
- "PALUI" de la Mouchonnière
- "PALUI" du Bourg
- "PALUI" de Provenance inconnue ou non-indiquée par le célébrant
Pourquoi procéder ainsi ?
Il y a un trou de 30 ans dans les registres paroissiaux, par ailleurs
les mêmes prénoms reviennent plus ou moins fréquemment sans que l'on
puisse affirmer qu'il y ait des individus en double, triple, ou plus.
Donc, l'idée est qu'en constituant des classes dont les membres sont :
1-Parents
2-Ont une même origine géographique
on puisse déterminer des individus communs à deux classes, ce qui
donnerait des indications quand à la séparations des dites branches, et
surtout devrait permettre la résolution des n uplons qui sont
pressentis, mais que manuellement il apparaît hasardeux de résoudre, car
les indices de résolutions sont à une ou deux générations en avant ou en
arrière.
Ce genre de travail suppose que l'on écrive, en séparé du GEDCOM, les
opérations effectuées, les résultats et les indices permettant la fusion
de certains individus.
Je me lance et j'indiquerai le résultat, pas tout de suite, car il me
faut déterminer mes individus premiers de classe, lesquels doivent être
assez anciens, mais pas trop, bien identifiés comme étant d'un lieu bien
précis.
(1) forme phonétique des dix variations orthographiques de ce patronyme.
ATTENTION : ce rapport n'accepte pas les noms ou prénoms vides ; j'avais un
moment demandé à Nils de créer des valeurs par défaut à la création
d'individus ou d'une famille surtout pour l'épouse ; j'aime bien [?] qui pour
moi veut dire pas encore connu mais peut l'être ; attention au père Inconnu
pour les enfants naturels !
La plupart de mes GEDCOM sont issus de PAF4 qui indique systématiquement
inconnu pour les pères non dénommés.
Pour les enfants décédés en bas âge et dont le prénom n'est pas connu,
j'ai pris l'habitude de les prénommer Sn (pour Sine Nomine, Sans nom).
Compte-tenu de ces deux cas, je n'ai pas eu de problème avec ce rapport.
--
Bien cordialement
Ch. PALLUY
Des messages de genrhoneloire
Où, quand, comment, vivaient nos ancêtres. Comment les retrouver.
http://perso.wanadoo.fr/christian.palluy/anarolo
---------------------------------------------------------------------
<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
[EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[EMAIL PROTECTED]
