Le 25 janv. 2007 à 15:17, Island a écrit :

On Thursday 25 January 2007 11:01, Xalbat Haristoy wrote:
Il faut donc les effacer, car pas bon du tout.

Mais si tu les effaces, tu perds définitivement l'information
contenue. Mon logiciel principal, PAF5, signale les lignes non
conformes à la norme Gedcom et les place dans les notes. Ne serait-il
pas judicieux de faire de même ?

alors comme je l'avais dit, j'ai mis un mot à Nils. Voilà sa réponse.
j'attends la votre pour la transmettre, soyez inventif et pertinent ;-))

============= Message de Nils ===============
People are using your latest mods available from the Report Validate
report.

that's fast!

Mais si tu les effaces, tu perds définitivement l'information
contenue. Mon logiciel principal, PAF5, signale les lignes non
conformes à la norme Gedcom et les place dans les notes. Ne serait-il
pas judicieux de faire de même ?

it wouldn't be hard to put them in a note - but I'm not sure we should
care about it. From GenJ's perspective the tags are not right, but one
can still use them and they're not getting lost. GenJ doesn't care
whether they're in a NOTE or as they come.

Making them NOTEs still means that the user has to copy/move the
information somewhere standardized. The advanced mode editor is great
for that since I can go through all the issues (here the ADDResses)
and drag them into a RESIdence tag if I want to.

Why would anyone want to convert them into NOTEs first, just to enter
them back as ADDResses under RESI or other events afterwards.

I could add smarter rules though that say:

+ IF you find an ADDRess in a wrong place - offer to fix that by
moving the ADDR into a RESIdence
+ ...

Just a question of how common this case of data is - we could add more
of those 'fix it up' rules over teim and make some people happy if
they run into that situation.
========= Fin du Message de Nils ===============

Comme tu le vois, il répond exactement ce que je te mettais.
J'attends votre réponse pour lui transmettre.
Francois

Je suggérais de les mettre dans les notes plutôt que de les perdre. Mais, comme tu me l'as si justement fait remarquer, Genj accepte toutes les étiquettes non conformes qu'il appartient à chacun de d'exploiter ou d'éliminer (plutôt que de regarder TF1). En revanche, si Nils pense qu'il peut mettre en place des règles conditionnelles qui rectifieraient le tir dans les quelques cas de figure constatés, pourquoi pas? Si ça n'alourdit pas trop le programme, ça peut apporter un plus.

Xalbat

---------------------------------------------------------------------
<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
              [EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
              [EMAIL PROTECTED]



Xalbat Haristoy
http://xalbatharistoy.free.fr/aines.htm




Répondre à