Le mardi 06 février 2007, island a écrit : > On Tuesday 06 February 2007 20:47, Daniel Moyne wrote: > > Hello, > > > J'ai terminé mon troisième rapport qui permet de rentrer globalement un > > lot d'individus comme frères et sœurs d'un enfant donné d'une famille > > donnée en clônant certaines propriétés choisies de cet individu. > > > > Cette méthode de travail permet de palier la rentrée d'indindividus au > > coup par coup non adaptée à un rentrée par lot d'une famille entière. I > > suffit d'éditer un fichier comme celui-ci : > > // this is a comment 1ine > > Daniel, si je peux te donner un conseil, il faut que ton texte d'aide dans > le fichier texte que tu vas distribuer soit en anglais mais aussi en > français. Bon nombre d'entre nous ne comprend absolument pas l'anglais, et > donc il va y avoir un malaise pour piger ce qu'il faut mettre. > > Je pense que mettre quelque chose comme ça aiderait : > > #HEADER > > // English - Section : > // Header Part > // In this section we indicate which property to clone from > selected // INDI > > // Français - Section : > // Entête > // Dans cette partie du fichier nous devons indiquer quelle > // propriété dupliquer à partir de l'INDIvidu sélectionné. > etc.... > > > // NAME means that family last name will be cloned > > Il est où ce "NAME" dans l'exemple que tu nous donnes ? voir plus bas ! > > BIRT > > BAPM > > DEAT > > #INDI > > // Indi section > > // In this section we list all INDI's to be cloned from selected INDI > > // Each line has the following structure : > > // First name(s), sexe > > // "," is used as a separator > > // unknown sex is indicated as empty string after "," typically it will > > go with empty > > // first name ; consequently the line will be like this : > > // "," > > Jeanne Antoine,F > > Claudine,F > > Antoine,M > > Je me méfie de la virgule comme séparateur. Ne penses tu pas que le point > virgule ne serait pas un meilleur choix ? > > > Vous comprenez l'intérêt de cette méthode. Ici les propriétés : BIRT, > > BAPM et DEAT sont recopiées dans chacun des 3 individus nommés "Jeanne > > Antoine", "Claudine" et "Antoine" créés comme frères et sœurs de l'INDI > > choisi ; pour une famille de 15 enfants le gain de temps est énorme > > sachant qu'en particulier les lieux dans les étiquettes PLAC seront déjà > > corrects ; pour les dates il suffira de les modifier ensuite pour chaque > > enfant après lancement du rapport. > > OK, ton fichier est clair, tout au moins je l'ai pigé, sauf la partie NAME > ou là, j'ai un blanc ;-) tu as raison c'est un bug j'avais imaginé un moment de rentrer des variations patronymiques ; à supprimer car je clône aussi implicitement le nom.
J'ai joint un fichier "batch.txt" français à substituer à celui fourni en
chat !
Daniel.
--
Daniel Moyne (Nulix)---------------------------------------------------------
Distribution : Ubuntu Edgy \\|||// Machine : x86_64
kernel 2.6.17-26-amd64-k8 / --- \ ATI Radeon X300
KDE 3.5.5 (' o-o ')
----------------------------------------oOO-(_)-OOo--------------------------
// C'est une ligne de commentaire ; les lignes vides sont ignorées. #HEADER // Section en-tête // Cette section liste les étiquettes à cloner à partir de l'INDI choisi dans // chacun des frères et sœurs ; si l'INDI n'a pas une quelconque de ce's propriétés listées // elles ne seront pas clônées ; pour l'instant je me limite à ces 3 étiquettes suivant les // commentaires verrai ce qui peut êtrre fait. BIRT BAPM DEAT #INDI // Section Indi // Cette section regroupe ligne par ligne les informations sur les INDIs à créer. // Chaque ligne a la structure suivante : // prénom(s), sexe // "," est utilisé comme séparateur donc pour les prénoms multiples voici une exemple : // Pierre Louis François,M // pour un sexe inconnu il n'y a RIEN après la virgule par exemple : // George, // car ce prénom est aussi bien féminin que masculin, mais ce cas est rare ; en général // pour un enfant mort-né sans prénom on aura : // "," // Voilà Jeanne Antoine,F Claudine,F Antoine,M
pgpskgN6dmf8b.pgp
Description: PGP signature
