Le mercredi 13 juin 2007, island a écrit : > On mercredi 13 juin 2007, Daniel Moyne wrote: > > François ce marqueur BOM est-il conforme avec la norme Gedcom je ne pense > > pas car maintenant le fichier gedcom est vu comme fichier binaire par des > > applications comme Kate sous Linux, mais je pense qu'il en est de même > > avec des applications traitement de texte sous Windows. > > Daniel. > > Daniel, > > Je vais remonter aprés avoir pris mon diner, une nouvelle version qui > devrait corriger cela. > Tiens moi au courant si cela colle. François, Nils m'a laissé entendre que suite à ma remarque il était revenu sur cette idée de BOM et que pour les fichiers encodés en UNICODE 16 bits (les seuls à avoir le BOM d'après lui) c'était de plus nécessaire pour indiquer dans quel ordre lire les octets.
Apparemment c'est de l'histoire ancienne ; à noter que cette manip pour les
gens comme moi qui étaient auparavant en UNICODE (comme tel dans le header
signifiant en fait dans l'ancienne version UTF-8) de supposer que UNICODE
voulait maintenant dire miantenant 16 bits sans BOM au début du fichier ;
bref une très très mauvaise idée qu'il faut au plus vite oublier sachant
qu'il y a des améliorations simples à faire comme mon tag AGE affaire qui
dure depuis des lustres avec l'entêtement bien connu de Nils.
Daniel.
--
Daniel Moyne (Nulix)---------------------------------------------------------
Distribution : Ubuntu Feisty \\|||// Machine : x86_64
kernel 2.6.20-16-generic / --- \ ATI Radeon X300
KDE 3.5.6 (' o-o ')
----------------------------------------oOO-(_)-OOo--------------------------
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
