Hello,

N.B. Il est important que vous tous utilisateurs, et vous êtes environ 80 
inscrits sur la liste, donniez votre opinion.


Je viens de recevoir un mail de Nils à l'instant, me donnant sa position sur 
l'existence du site Arvernes.

Je vais essayer de résumer, mais ce n'est pas facile. Il faut peut être 
mieux que je vous le traduise.

La position de Nils est la suivante, et je vous demande votre avis, non 
pas en m'exposant les aspects pour ou contre, car si tel est le cas, mettez 
vos idées sur le Forum de GenJ en anglais pour que Nils puisse comprendre 
votre opinion, mais en me disant plutot : Oui, je crois que Nils a raison, 
qu'il faudrait mieux faire comme il le préconise, ou non il a tort, ça 
n'apporterait rien, et ça marche bien mieux comme ça, enfin vous voyez le 
genre.

Je vous traduis le message de Nils car certains ne comprennent pas 
l'anglais.

<----------------------------------------------------------------------------------->
En lisant le message de Frédéric sur le forum de GenJ relatif à la fusion de 
fichiers, j'ai suivi le lien qu'il donnait (vers Arvernes). Quelque chose 
m'est revenu en mémoire que je voulais aborder déjà : je crains que 
rassembler autant d'information sur le site Arvernes ait une quelconque 
utilité et ait du sens.
Le site communautaire  est supposé être le forum à genj.sf.net et donc le 
wiki. Les avantages :
+ rassembler tout ensemble dans un seul endroit plutot que de diviser les 
gens en plusieurs endroits et donc apporter de la confusion aux 
utilisateurs. Une discussion dans un endroit et un seul.
+ avoir les statistiques de téléchargement en un seul endroit (sourceforge)
+ conserver les demandes et recherches de bugs en un seul endroit
+ avoir tous les efforts de chacun en un seul endroit, disponible pour tous, 
le wiki par exemple.

Aussi je ne pense pas que c'est une bonne décision que d'avoir Arvernes.com 
qui :
+ dispose de fichiers qui sont déjà disponibles sur genj.sf.net (ce sont des 
doublons)
+ dispose de fichiers qui ne sont pas disponibles sur genj.sj.net - les gens 
peuvent penser qu'il n'y a rien qui se passe là alors que les nouveaux 
rapports apparaissent sur arvernes. Ils devraient être sur le wiki.
+ fait tourner une mailing list (liste de discussion). Nous, en tant que 
communauté, devrions n'avoir qu'un seul endroit pour discuter de genj, pas 
deux.
+ avoir un lien de discussion/proposition/progression de rapports. Cela 
devrait faire partie du site principal et donc aller sur genj.sf.net, car 
les utilisateurs ne trouveront de neuf à cet endroit si l'on ne fait pas 
ça.
+ avoir une systeme de suivi de bugs (le site bugs.arvernes.com) - Pourquoi 
en avons nous besoin de deux (il en existe un tenu par Nils sur 
Sourceforge).

Tu indiques que arvernes est :
"le site francophone de genj"
Pourquoi cela ? genj.sf.net est multi langues et le site officiel de tous 
les efforts concernant genj.... y compris le français. Avons nous deux 
sites?

Pourrais tu penser à cela? Tu as tellement à donner à GenJ, pourquoi ne le 
fais tu pas sur le site officiel plutot que construire quelque chose 
d'autre distinct? Ne pouvons nous pas s'il te plait rassembler tout cela en 
un seul endroit ?
Merci.

<-------------------------------------------------------------------------------------->

Francois
-- 

---------------------------------------------------------------------
<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
              [EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
              [EMAIL PROTECTED]

Répondre à