Le 17/09/2007 10:23, Yann L'Hénoret écrivait :
Bonjour,
Malgré une relecture du chapitre écrit par François sur la gestion des
sources et disponible sur le site Arvernes, je n'arrive toujours pas à
me figurer le rôle des "apporteurs d'informations" et leur insertion
dans la relation entre "dépôts" et "sources".
Et pourquoi un apporteur peut il être mis en relation avec un "Indi", et
pas seulement avec une des propriété de cet Indi, comme c'est possible
avec les sources.
Toujours dans le même registre, les notion "d'intérêt pour les
descendants" et "d'intérêt pour les ascendants" m'échappe.
Quelqu'un utilise-t-il ces notions?
Pour avoir buté sur ce problème lors d'une traduction de l'aide de
Legacy, voilà ce que j'en ai pu déduire :
les notions "d'intérêt pour les descendants" et "d'intérêt pour les
ascendants" est une traduction approximative. Le sens qui aurait du être
rendu est :
"pôle/centre d'intérêt des descendants" et "pôles/centre d'intérêt des
ascendants", ou "passe-temps préféré(s) de l'ancêtre, du descendant".
Ceci correspond donc à une activité significative, reconnue, et sans
intérêt alimentaire direct (sinon c'est une profession).
Pour illustrer le propos, tous les membres de la liste peuvent avoir
"généalogie" dans leur "d'intérêt pour les descendants" et quelques uns
d'entre nous (ceux qui ont des enfants) peuvent également avoir
"généalogie" dans leur "d'intérêt pour les ascendants".
--
Bien cordialement
Ch. PALLUY
Des messages de genrhoneloire
Où, quand, comment, vivaient nos ancêtres. Comment les retrouver.
http://perso.wanadoo.fr/christian.palluy/anarolo
---------------------------------------------------------------------
<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
[EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[EMAIL PROTECTED]
