Bonsoir, Je suis pessimiste pour Java 1.6 sous mac osx. Apple fait traîner jusqu'à la 1.7 sous GPL et laissera le bébé aux développeurs de la communauté du libre. C'est qu'on lit sur le forum de macbidouille. Antony
Le 23/01/08, Stéphane LELAURE <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Bonjour, > > le 22/01/08 18:03, Antony Cyk à [EMAIL PROTECTED] a écrit: > > > Bonjour, > > Cela serait une excellente solution pour moi et Stéphane voire d'autres > > personnes. > > Tout à fait d'accord. > J'ai regardé sur la page d'aide de GenJ pour les développeurs. Il est > question de CVS et tout le toutim. > N'étant pas développeur, je ne souhaite pas forcément avoir un accès CVS, > en > revanche, je veux bien qu'on m'explique comment faire pour que les sources > de GenJ puissent être reconnues exploitées par Eclipse. Ainsi, je pourrais > essayer de recompiler les derniers rapports avec Java 1.5. > > > > Le problème se pose d'autant plus que Java 1.7 sera sous GPL. Je > > pense qu'Apple va se désintéresser de Java 1.7 (pas besoin de dépenser > de $$$) > > et qu'il n'y aura jamais de 1.6 encore mois de $$$$ à dépenser. > > Rester sur la version 1.5 pendant encore un peu de temps permettrait de > rester > > vraiment multi-plateforme. > > > Antony (et les autres personnes intéressés), > J'ai trouvé des infos là-dessus sur internet. > > "La situation des développeurs Java sur plateforme Mac OS X n¹est guère > réjouissante depuis la sortie de la version 6. Apple ayant demandé à Sun > de > s¹occuper elle-même des différentes moutures de Java, Tiger et Leopard se > sont arrêtés tous deux à la version 5. > > Récemment, nous indiquions qu¹un développeur indépendant s¹était lancé > lui-même sur le portage de Java 6 vers Leopard. Cette fois-ci nous > apprenons > que c¹est Apple elle-même qui travaille sur les mêmes éléments. Les > développeurs inscrits comme testeurs peuvent en effet télécharger la « > Preview 8 » sur le site qui leur est dédié. > > Pas d¹affolement, car Java 6 devra encore attendre un peu. Apple indique > que > cette version n¹a pas été encore vraiment testée, et la version finale > reste > encore lointaine. De plus, il est important de préciser que seuls les Mac > Intel équipés d¹un processeur 64 bits (Core 2 Duo et Xeon) seront visés > dans > un premier temps. On ne connaît pas les plans de la firme concernant > l¹extension aux processeurs Intel 32 bits (Core Duo) ni aux PowerPC. > > Puisque l¹on parle des testeurs, ces derniers ont reçu également une > préversion de la prochaine mise à jour 10.5.2 pour Leopard, qui est > attendue > a priori pour le MacWorld mi-janvier." > > Rédigée par Vincent Hermann le mercredi 19 décembre 2007 à 15h11 (9117 > lectures) > Source de l'INformation : Mac Rumors > > Il y a également cet article de MacGénération : > < > http://www.macgeneration.com/news/voir/127895/un-portage-non-apple-de-java- > 1.6-sur-tiger-et-leopard/> > Il y a quelqu'un qui s'est mis à la tâche d'adapter Java 1.6 au Mac, mais > je > n'ai pas encore essayé. > > > @ bientôt, > > -- > Stéphane LELAURE > > > > Antony > > > > > > Le 22/01/08, Yann L'Hénoret <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > >> Bonjour, > >> > >> Si en tant que développeur je comprends bien l'intérêt d'utiliser java > 1.5 > >> par rapport au 1.4, je vois moins d'intérêt de passer au 1.6, mais > bon.. > >> > >> En revanche, le fait que les développeurs utilisent Java 1.6 pour > développer > >> Genj ou leurs rapports ne signifie pas que les utilisateurs de Genj ou > des > >> rapports doivent également disposer de la 1.6. Je m'explique. > >> Dans Eclipse, qui est l'outil que la plupart des développeurs > utilisent, on > >> utilise un JDK ( 1.6 par ex) et on peut paramétrer un projet (Genj par > ex) > >> pour qu'il soit compilé de manière compatible avec les précédentes > versions > >> de java. (cf ma capture) > >> > >> Pourquoi dans ce cas ne pas rendre Genj et ses rapports compatibles > Java 1.5 > >> si toutes les plateformes (Mac y compris) disposent de cette version > 1.5, > >> quitte à migrer à la 1.6 un jour ? > >> > >> Bon après-midi > >> Yann > >> > >> Le 21/01/08, island <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > >>> On lundi 21 janvier 2008, Stéphane LELAURE wrote: > >>>>> GenJ nécessite java 1.5.0 . POINT > >>>> > >>>> Et où c'est-y qu'elle est, l'info ? > >>>> Car sur Sourceforge, la version stable nécessite 1.4 . : " The > >>>> prerequisite for running GenJ on your operating system is a Java > Virtual > >>>> Machine version 1.4 or higher". En revanche, aucune info de ce genre > >>>> n'est précisée pour les nightlies. A moins d'une erreur de ma part, > je ne > >>>> pense pas que cette information soit présente non plus sur un des > sites > >>>> français. Voir par exemple : > >>>> < http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenjFAQ-Installation1 > >>>> <http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenjFAQ-Installation1> > > >>> > >>> Et bien ça y est maintenant ;-) > >>> Non mais ;-)) > >>> C'est dingue ça un message de 17.30 qui m'arrive à presque 23.0heures. ... > >>> enfin, on a corrigé cet oubli. Francois > >>> > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenJ > > <*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à : > [EMAIL PROTECTED] > <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : > [EMAIL PROTECTED] > > >
