Bonjour,
Pour ma part, je voudrais dire du bien de GenJ qui me paraît un projet tout
à fait intéressant.
Auparavant, j'utilisais Généatique. J'ai commencé à utiliser GenJ en juillet
dernier. Comme Daniel Durand, j'ai choisi GenJ parce que c'est un logiciel
libre et qu'il respecte la norme GedCom.
Je ne suis pas informaticien mais un utilisateur de longue date des outils
informatiques. M'habituer à GenJ a été long, mais j'y suis maintenant tout à
fait à l'aise. Je suis passé très rapidement à l'éditeur qui fait apparaître
le GedCom; ça me permet de beaucoup mieux comprendre ce que je fais (avec
Généatique, j'avais un peu l'impression de travailler en aveugle). Le plus
dur pour moi a été de mettre à la norme le fichier GedCom issu de Généatique
(ce n'est d'ailleurs pas encore tout à fait terminé).
Le multifenêtrage me paraissait aussi très pesant au début. Maintenant, je
trouve que ça donne une souplesse que je n'avais pas du tout avec
Généatique.
Les deux points qui me gênent encore:
- Il n'est pas encore facile (si ce n'est possible) d'imprimer un
bel arbre; je ne parle pas d'un arbre artistique qui ne m'intéresse pas
vraiment, mais d'un arbre descendant complexe faisant apparaître plusieurs
branches, et ou je puisse paramétrer le contenu de chaque case.
- J'apprécie que le livre web permette de montrer la répartition
géographique de mes ancêtres, mais il manque dans le livre web la
possibilité de parcourir un véritable arbre généalogique (j'avoue être
séduit par PhpGedView sur ce plan).
Quelques-uns parlent de besoin de plus de cohérence. Je crois que c'est un
peu le risque du type de projet de logiciel libre tel que GenJ. On peut
aussi y voir une richesse. En tout cas pour moi qui suis de près la mailing
list, je ne m'y retrouve pas trop mal.
Quoi qu'il en soit, je voudrais envoyer un message d'encouragement à tous
ceux qui participent au développement de GenJ en espérant qu'ils arrivent à
dépasser les petits moments d'humeur. Le résultat obtenu me donne envie de
continuer de travailler avec GenJ.
Cordialement.
Jean-René Martineau
-----Message d'origine-----
De : Dumas André [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mercredi 2 avril 2008 14:32
À : [email protected]
Objet : Re: [GenJ] ma page personnelle
Bonjour,
Je suis assez d'accord avec l'avis précédent pour reconnaitre le
travail fourni même si je n'ai pas encore supprimé GenJ du PC .
Il faut avouer que ce que l'on appelle le "projet", mais un projet
suppose une certaine cohésion oiu cohérence, part dans tous les sens
avec des acteurs qui semblent en opposition, compétition, je ne sais
comment qualifier le sentiment qui ressort de tout cela.
Il faut dire que le projet évolue moyennement avec un concepteur
qui semble bien loin voire difficilement accessible ou qui suit sa
ligne, gardant un éditeur qui est difficile à utiliser, un système de
multi fenêtrage obsolète, une installation compliquée, et une cacophonie
assourdissante sur la liste.
Bref, je ne vois pas très bien, qui, à part les purs et durs de
l'informatique, pourrait se lancer dans l'utilisation de genj. Et c'est
dommage car GenJ a de formidables atouts!!
Mais un outil comme GenJ doit être accessible aux non professionnels
de l'info, ce doit être un outil simple à utiliser, convivial, et
répondre aux besoins, souhaits, de la communauté.
Mais au fait, où est la "communauté"???
C'est mon sentiment, du moins mon ressenti, rien de plus
Travaux individuels formidables sans aucun doute, mais un projet
communautaire ne peut pas être un aggrégat d'électrons libres.
Allez, bonne journée
André
gobois a écrit :
> bonjour à toutes-tous,
> moi aussi, je me perds dans tous ces lieux d'information, de
> téléchargement, de rapports concernant genJ. Je ne veux pas passer
> pour un casseur de projet, car je reconnais que tout le travail fourni
> par tous les contributeurs en vue de réaliser ce logiciel de
> généalogie est plus que méritant et je tiens tout spécialement à les
> féliciter. cependant, hier après-midi,j'ai passé au moind deux heures
> à lire la procédure d'installation de rapports faits par divers
> personnes ainsi que sur le wiki, tout cela pour aboutir à rien : les
> nouveaux rapports n'apparissant pas. et puis, sans vouloir être lourd,
> la solution retenue de faire du pluri-fenêtrage ne me plait pas
> vraiment ainsi qu'aux amis auxquels j'ai voulu les initier à un
> logiciel de généalogie libre et gratuit. donc, à titre personnel, j'ai
> supprimé Genj de mon ordi, mais je continue à suivre les discussions
> et évolutions et soyez rassuré, dès que ces griefs de clarté et de
> simplicité apparaitront, je reviendrai avec plaisir.
> salutations et encouragements à toutes-tous.
>
> Durand Daniel a écrit :
>> On Tuesday 01 April 2008 09:56:41 Island wrote:
>>
>>> Cela aurait été nettement moins long à faire que de refaire une
>>> page avec une nouvelle section de téléchargement, qui n'a que pour
>>> conséquence de diviser les points d'accés à genj et à ses ressources et
>>> donc de perdre les utlisateurs.
>>>
>> ?????????
>>
>>> A vouloir se la jouer perso tout le temps, on va vraiment finir par
>>> décourager les plus accrochés.
>>>
>> Oui, c'est vrai : se faire insulter parce qu'on fait de la promo pour
>> GenJ sur son site perso, c'est pas très motivant !
>> Enfin, on continue quand même...
>>
>>
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenJ
>
> <*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
> [EMAIL PROTECTED]
> <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
>
>
---------------------------------------------------------------------
Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenJ
<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
[EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenJ
<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
[EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[EMAIL PROTECTED]
